民主与法制网讯（记者傅潇潇 □蒋定国 通讯员刘晓峰）“老师又表扬我的画啦！”近日，河南太康一所小学内，萱萱（化名）举着色彩鲜亮的画作，隔着屏幕向千里之外的父亲周军（化名）和母亲王雯（化名）开心展示。看着女儿明媚的笑脸，王雯红了眼眶。就在两个月前，这份温馨的亲子瞬间，对这个离异家庭而言，还是一种奢望。一场跨越浙豫两地的家事执行，在法理与温情的交融中，为孩子留住了最美的笑容。
2015年，周军与王雯在浙江省金华市金东区务工时相识成婚，次年女儿萱萱出生。随着琐碎的日常矛盾不断累积，让这段婚姻逐渐走向破裂。2022年10月，金东区人民法院判决双方离婚，萱萱随母亲王雯生活，周军每月支付抚养费1500元；王雯则需补偿周军还贷款项、房产增值等费用9万元。
判决生效了，生活却没有归于平静。自2020年起，萱萱就一直在河南太康随周军一家生活、上学。判决后，双方都向法院申请强制执行：王雯要求执行判决萱萱和她在金华共同生活并亲自抚养，周军则要求王雯支付9万元财产分割款及迟延履行金。
抚养权与人身、财产执行相互交织，双方各执一词、寸步不让，案件陷入难解的执行僵局。执行法官施璐深知，家事案件承载着亲情与责任，如果简单地“硬执行”，看似了结案件，实则激化矛盾，最终受伤的是年幼无辜的孩子，无法实现真正的案结事了人和。
未成年人利益最大化，是家事执行的核心准则。2026年2月，施璐和同事踏上了前往河南太康的“家访”之路。在萱萱的学校，他们看到了一个扎着小辫、活泼开朗的小女孩。操场上，萱萱正和小伙伴们快乐地跳绳、奔跑，脸上洋溢着无忧无虑的笑容。在萱萱的家里，看到满墙的奖状。当被悄悄问起想和谁一起生活时，萱萱亲口、清晰地说：“我想和爸爸、爷爷奶奶在一起，我在这里很开心。”
孩子的真实意愿，是办案最重要的参考。返回金华后，施璐第一时间约谈王雯。经了解，王雯常年独自在金华从事建筑工地电梯操作工作，租住环境简陋，工作流动性强，现阶段确实难以给年幼的萱萱提供稳定的居住条件和持续的贴身陪伴。
一边是生效判决，一边是孩子长期适应的成长环境与真实意愿，再加上当事人的现实生存困境，多重难题交织叠加。如何破局，考验着执行法官的智慧与担当。
为彻底消融双方多年心结、根治矛盾根源，5月22日，在执行法官施璐的反复沟通下，周军从河南赶来，与王雯再次坐在金东区法院的调解室里。
“你们相互申请强制执行，争的是一口气，可最大的受害者是谁？是萱萱！”执行法官的一番话，让两人都低下了头，随后又转向周军，诚恳地说：“王雯现在一个人在外打工，生活很不容易。但她永远是萱萱的母亲，这份血缘关系断不了，也不能断。”
为让当事人直面孩子真实的生活状态，施璐现场播放了走访拍摄的视频。画面中，萱萱肆意奔跑、笑声清脆，无忧无虑的模样直击人心。看着女儿灿烂的笑脸，王雯终于放下执念、释怀心结。
在“一切为了孩子更好生活”的共识下，双方达成了和解协议：萱萱变更由周军抚养，跟随他在河南太康生活学习；王雯应支付的财产分割款从9万元降至8万元，分两年付清；每年，王雯回河南老家时，都可以随时探视萱萱。至此，这场横跨千里、僵持已久的家事执行纠纷圆满化解。
