杀自己父母怎么判？杀自己父母构成故意杀人罪，依刑法，故意杀人可处死刑、无期或十年以上有期徒刑等。判断情节是否较轻要综合考量，杀父母通常不算情节轻，多在重刑罚幅度量刑，会结合实际情况判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、杀自己父母怎么判
杀自己父母构成故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
判断是否属于情节较轻，要综合多方面因素考量。比如义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将其杀死；或者激情杀人，本无杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控将他人杀死等情况可能被认定情节较轻。
不过，杀害自己父母这种严重违背伦理道德和公序良俗的行为，司法实践中通常不会被认定为情节较轻。一般会在较重的刑罚幅度内量刑，很可能会判处死刑立即执行、死刑缓期执行或者无期徒刑，具体要结合案件实际情况，如犯罪动机、手段、后果、犯罪后的表现等综合判断。
二、打劫被反杀怎么判
打劫被反杀的判决需依据具体情形判断。
若被害人的反杀行为符合正当防卫的构成要件，属于正当防卫，无需承担刑事责任。根据法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，若被害人是在抢劫行为正在进行时，为保护自身人身和财产安全进行反抗并导致劫匪死亡，这种情况通常认定为正当防卫。
然而，如果在劫匪的抢劫行为已经结束，或者其暴力威胁已经消除后，被害人才实施所谓的“反杀”行为，可能构成事后防卫，要承担相应的刑事责任。若主观上有故意非法剥夺他人生命的故意，可能构成故意杀人罪；若只是过失导致劫匪死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
具体案件要结合实际情况，综合考虑抢劫行为的持续状态、反杀行为的必要性和合理性等因素来判定。
三、被夺刀反杀怎么判
被夺刀反杀的判决需依据具体案情判断是否构成正当防卫或防卫过当。
若满足正当防卫条件，即存在现实不法侵害，不法侵害正在进行，防卫目的是制止侵害，针对不法侵害人且未明显超过必要限度造成重大损害，那么被夺刀反杀属于正当防卫，无需承担刑事责任。比如，不法侵害人持刀对他人实施严重暴力攻击，被侵害人夺刀后在对方仍有继续攻击可能时将其反杀，这种情况可能认定为正当防卫。
但如果构成防卫过当，虽然存在防卫前提，不过防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。例如，不法侵害人持刀攻击，在其已经失去攻击能力、不再构成现实威胁时，被侵害人夺刀将其反杀，就可能被认定为防卫过当。
此外，若面对的是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，被夺刀反杀属于特殊正当防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需承担刑事责任。
以上是关于杀自己父母怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
