侵权专利调解还是开庭？选择侵权专利调解还是开庭，要综合多方面考量。调解灵活高效，适合想保持合作关系的双方；开庭权威确定，适用于分歧大、争议激烈的情况。还要看案件具体情况，权衡利弊后做合适决定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、侵权专利调解还是开庭
选择侵权专利是调解还是开庭，需综合多方面因素考量。
调解具有灵活性和高效性。双方能在相对宽松的氛围中协商解决方案，节省时间和费用，且达成的协议通常也更易执行。若双方希望保持合作关系，调解可能是较好选择。
开庭则更具权威性和确定性。通过严格的庭审程序，能全面审查证据，准确认定事实和责任。若双方分歧较大，对侵权事实或赔偿数额争议激烈，开庭能获得明确的裁判结果。
还需考虑案件具体情况，如证据是否充分、双方诉求及态度等。总之，要权衡调解与开庭的利弊，结合自身利益和案件特点，做出最适合的决定。
二、专利嵌套专利算侵权吗
专利嵌套是否算侵权需具体分析。
首先，如果嵌套专利中的技术特征落入在先专利的保护范围，且未经在先专利权人许可，就可能构成侵权。比如在后专利在关键技术点上与在先专利高度相似，只是通过一些非实质性的改变进行所谓“嵌套”，这种行为可能侵犯在先专利权利。
其次，若嵌套专利具有创新性和独特性，与在先专利有明显区别，能够独立地解决技术问题、产生不同技术效果，那么不一定构成侵权。例如，嵌套专利引入了全新的原理或方法，形成了独特的技术方案体系，这种情况下不必然侵犯在先专利。
再者，判断侵权还需考虑专利的有效性、保护范围界定等多方面因素。不同国家和地区的专利侵权判定标准和具体情况也存在差异。
三、假冒专利是否专利侵权
假冒专利属于专利侵权。
假冒专利是指在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号；销售上述产品；在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计；伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件；其他使公众混淆，将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。这些行为严重损害了专利权人的合法权益，干扰了正常的专利管理秩序，构成对专利制度的侵权。
以上是关于侵权专利调解还是开庭的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
