专利判断是否是同一专利？判断是否为同一专利可从四方面着手：专利名称基本相同可能是同一专利，但不能仅据此否定；查看技术领域是否一致；对比权利要求书的保护范围和技术特征；参考说明书内容。需综合分析准确判断。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、专利判断是否是同一专利
判断是否为同一专利可从以下方面着手：
1. 专利名称：若名称基本相同，高度相似，那大概率是同一专利在不同表述。但需注意不能仅因名称略有差异就否定，要综合其他因素。
2. 技术领域：查看权利要求所涵盖的技术领域是否一致。若技术领域完全不同，一般不是同一专利。
3. 权利要求书：这是关键。对比权利要求的保护范围、技术特征等。若核心技术特征相同，即便表述有差异，也可能是同一专利。比如，虽然用词不同，但实际保护的技术方案本质一样。
4. 说明书：说明书对发明创造的解释和说明能辅助判断。若说明书中关于发明目的、技术方案、有益效果等内容相似，也是判断同一专利的重要依据。
通过对这些方面综合分析，才能准确判断两个专利是否为同一专利。
二、手机厂会主导专利谈判吗
手机厂有可能主导专利谈判。
一方面，手机厂自身拥有众多技术专利，在行业内形成了一定的专利优势。当涉及到与其他企业进行专利相关合作或纠纷处理时，凭借自身的专利资产，有能力在谈判中占据主动，提出自身诉求，主导谈判走向。
另一方面，手机厂处于激烈的市场竞争环境中，对于自身技术发展及市场地位的维护十分重视。通过主导专利谈判，可以更好地保护自身技术成果，防止被侵权，同时也能利用专利合作拓展业务，如交叉许可等，提升自身竞争力。
但这也并非绝对，专利谈判情况复杂，还会受到专利类型、市场格局、谈判双方实力对比等多种因素影响。有时也可能是专利持有方、行业联盟等其他主体在专利谈判中发挥主导作用。
三、优秀专利是以什么评判的
优秀专利的评判主要考量以下几方面：
新颖性：该专利技术在申请日以前，国内外未出现过同样的技术方案。它是区别于现有技术的关键特征。
创造性：与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步。意味着该专利不是对现有技术的简单拼凑，而是有创新性突破。
实用性：能够制造或使用，并能产生积极效果。即专利技术要有实际应用价值，能解决实际问题。
此外，专利文本的质量也很重要。权利要求书需清晰、合理界定保护范围，说明书要充分公开技术内容，以便所属领域技术人员能够实施。同时，专利的市场价值、行业影响力等因素，在综合评判其是否优秀时也会被纳入考量。
以上是关于专利判断是否是同一专利的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
