伪造证据能判多久刑？伪造证据量刑依具体情形和涉及罪名而定。刑事诉讼中伪造证据构成伪证罪；民诉、行诉中帮助当事人伪造证据情节严重构成帮助毁灭、伪造证据罪，司法人员犯此罪从重处罚。伪造证据或与他罪牵连，或成加重情节，必受法律制裁。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、伪造证据能判多久刑
伪造证据的量刑需依据具体情形及涉及罪名确定。在刑事诉讼中，若伪造证据意图陷害他人或隐匿罪证，构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
若在民事诉讼、行政诉讼中伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯此罪的，从重处罚。
此外，在不同犯罪案件里，伪造证据作为手段行为，可能与其他犯罪构成牵连关系，从一重罪处罚；作为加重情节，也会影响最终量刑。量刑时，法院会综合考虑伪造证据的目的、造成的后果、行为人的主观故意、认罪态度等多方面因素。总之，伪造证据严重破坏司法秩序和公正，必将受到法律制裁。
二、口供能当判刑证据用吗
口供可以作为判刑证据使用，但需满足一定条件。
口供属于刑事诉讼法规定的证据种类之一，即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。然而，仅凭口供不能轻易对被告人定罪判刑。法律明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需同时满足以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
实践中，口供可能存在虚假、不准确等情况，因此需与其他证据相互印证、形成完整证据链，经法定程序查证属实后，才能作为最终判刑的依据。
三、证据不足是否能判刑
证据不足不能判刑。依据刑事诉讼法规定，认定被告人有罪必须达到事实清楚，证据确实、充分的标准。
从证明责任角度看，公诉机关承担证明被告人有罪的责任。若其提供的证据无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑，不能证明被告人实施犯罪行为，则应承担举证不能的后果。
从具体情形分析，当关键证据缺失，如在盗窃案中，没有监控录像、指纹等指向被告人盗窃行为，且证人证言含糊不清；或证据之间存在矛盾无法合理解释，像证人对犯罪时间、地点描述差异巨大，都属于证据不足。
在审判过程中，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这是保障被告人合法权益、维护司法公正的必然要求，确保任何人不会在缺乏充分证据的情况下被错误定罪量刑。
以上是关于伪造证据能判多久刑的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
