获得和受理专利的区别？获得专利和受理专利有三点不同。概念上，前者是发明创造获法律保护，有独占性；后者是申请文件获受理。程序上，前者在审查后期，后者是申请起始。法律意义上，前者可行使权利，后者仅取得审查资格。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、获得和受理专利的区别
1. 概念不同：
获得专利是指发明创造通过一系列法定程序，最终被授予专利权，获得法律保护。这意味着该技术方案在一定期限内具有独占性。
受理专利则是专利局收到专利申请文件并确认其符合形式要求，给予申请号等受理标识。但受理不代表该申请一定会被授予专利权。
2. 程序阶段不同：
获得专利处于专利审查流程的后期，要经过初步审查、实质审查等多道程序，只有全部符合要求才会被授予专利。
受理专利只是专利申请流程的起始阶段，仅仅表明专利局开始对申请进行形式上的处理，后续还有漫长的审查过程。
3. 法律意义不同：
获得专利后，专利权人可以依法行使权利，禁止他人未经许可实施其专利技术。
受理专利时，申请人只是取得了进入专利审查程序的资格，尚未获得实际的权利保障。
二、怎样界定职务专利侵权
界定职务专利侵权，主要看以下方面：
1. 侵权行为是否未经许可实施了与职务专利相同的技术方案。比如，使用了专利产品的相同技术构造、方法步骤等。
2. 要看侵权方是否具有生产经营目的。如果是为了商业利益而制造、使用、许诺销售、销售、进口该专利产品或依照该专利方法直接获得的产品等，构成侵权可能性大。
3. 需判断侵权行为是否落入职务专利的保护范围。以权利要求书记载的技术特征为准确定保护范围，若侵权行为涉及的技术特征与专利权利要求的技术特征相同或等同，即构成侵权。
4. 还要考察侵权人是否存在主观过错。一般采用过错推定原则，若侵权人不能证明自己无过错，则可能被认定侵权。
如果存在职务专利侵权纠纷，专利权人可通过协商、行政投诉或诉讼等方式维护自身权益。
三、怎么判定有专利权限呢
判定是否拥有专利权限，关键看是否满足专利授权条件。
首先，专利应具备新颖性，即该技术在申请日前未被公开过。
其次，要有创造性，相比现有技术有显著进步。
再者，具备实用性，能够在产业上制造或使用并产生积极效果。
对于发明和实用新型专利，需经过申请、受理、初审、公布、实质审查、授权等流程，符合上述条件并通过审查才能获得专利权限。外观设计专利则只需申请、受理、初步审查，满足授权条件即可授权。
若一项技术或设计满足上述要求，经法定程序后，便拥有了专利权限，受法律保护，他人未经许可不得擅自实施。
以上是关于获得和受理专利的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
