学校要求专利是用授权还是受理？学校对专利要求因情况而异。受理通知书仅表明申请被接收，专利未授权、权利不确定；授权专利经完整审查，权利明确稳定。科研奖励等活动倾向授权专利，创新实践等受理专利也可能满足要求，授权专利更受青睐。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、学校要求专利是用授权还是受理
1. 学校对专利的要求通常因具体情况而异。
受理通知书只是表明专利申请已被专利局接收并开始初步审查程序，但此时专利尚未获得授权，其权利还不确定。
授权的专利则是已经经过完整审查流程，获得了专利局授予的专利权，权利是明确且稳定的。
2. 若学校有科研成果奖励、创新学分认定等活动，可能更倾向于授权专利。因为授权专利代表该技术方案已得到官方认可，能更有力地证明科研成果的创新性和价值。
3. 若只是用于参与一些创新实践项目、展示创新思路等，受理专利也可能满足要求。受理专利可体现学生或科研人员有积极的创新行动和初步成果。不过，从更具说服力和价值角度看，授权专利往往更受青睐。
二、专利打官司期间产品还能卖吗
专利打官司期间，产品通常是可以卖的。
首先，专利权具有排他性，但在诉讼未判决前，法律并未禁止销售相关产品。只要在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权，可正常销售。
其次，如果产品涉嫌侵权，在诉讼期间销售可能存在一定风险。若最终判定侵权成立，可能需承担停止侵权、赔偿损失等责任。
再者，企业也可通过一些策略来降低风险。比如对产品的合法性进行评估，准备好相关证据证明自身行为的合理性；或者在销售时明确告知消费者产品处于专利诉讼阶段，让消费者知晓潜在风险。
总之，专利打官司期间产品能卖，但要谨慎应对，做好风险防控。
三、被判侵犯专利权对个人有影响吗
被判侵犯专利权对个人有诸多影响：
民事方面，需承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，若难以确定，则按侵权人因侵权所获得的利益确定，还可能包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这会给个人带来经济上的巨大负担。
行政方面，可能面临管理专利工作的部门责令改正并予处罚。
刑事方面，情节严重的可能触犯刑罚。例如，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，个人声誉也会受损，在商业领域和社会交往中可能遭遇信任危机，影响未来的职业发展、合作机会等。总之，侵犯专利权的判定对个人无论是经济、法律责任还是声誉等方面都会产生重大不利影响。
以上是关于学校要求专利是用授权还是受理的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
