遗嘱与赠与哪个承担债务？遗嘱和赠与在承担债务方面有别。遗嘱继承中，继承人在继承遗产实际价值范围内清偿被继承人债务，放弃继承则可不负责；赠与里，受赠人一般不承担赠与人债务，特殊情况赠与可能被撤销。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、遗嘱与赠与哪个承担债务
遗嘱和赠与在承担债务方面有所不同。
对于遗嘱继承，根据法律规定，继承人在继承遗产的同时，要在所继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如果继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。例如，被继承人留下价值50万的遗产，但有30万债务，继承人继承遗产后需在50万范围内偿还30万债务。
而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。一般情况下，受赠人无需承担赠与人的债务。但存在特殊情形，若赠与人实施赠与行为导致其无法履行对债权人的债务，债权人可依法行使撤销权，撤销该赠与行为，以保障自身债权实现。
综上，遗嘱继承中继承人在继承遗产范围内承担被继承人债务；赠与中受赠人通常不承担赠与人债务，但在特定情况下赠与可能被撤销。
二、以股权为债务担保合法吗
以股权为债务担保合法。依据《中华人民共和国民法典》，股权质押是一种常见的权利质权形式，为债务担保的合法方式。
债务人或第三人可将其依法持有的股权出质给债权人，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权情形时，债权人有权就该股权优先受偿。
以股权出质担保债务，需满足一定条件和遵循法定程序。出质人与质权人应订立书面质押合同，明确被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、股权的相关信息等内容。并且，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
不过，并非所有股权都能用于出质。例如，法律法规禁止或限制转让的股权，就不能作为债务担保。在进行股权质押时，相关当事人要确保符合法律规定，以保障担保行为的有效性和自身权益。
三、银行有权利把债务转让吗
银行有权转让债务，但需满足一定条件。
依据法律规定，债权人转让债权时，只需通知债务人，债权转让即对债务人发生效力。银行作为债权人，若要转让贷款债权，应通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。且债权转让的通知不得撤销，除非经受让人同意。
不过，并非所有债权都可转让。根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让以及依照法律规定不得转让的债权，银行不能进行转让。比如，某些与特定身份相关的债权就不能转让。
同时，银行转让债权时，从权利也会一并转让，除非该从权利专属于债权人自身。债务人接到债权转让通知后，对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
在实践中，银行转让债务通常涉及金融监管要求和合同约定。银行需遵守相关金融法规和监管政策，并且要依据与债务人签订的合同条款来进行操作。若合同明确禁止债权转让，银行转让债务则构成违约。
以上是关于遗嘱与赠与哪个承担债务的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
