合同纠纷会不会当庭宣判？合同纠纷是否当庭宣判视具体情况而定。事实清晰、权利义务明确、争议不大的案件可能当庭宣判；案件复杂、事实有争议、证据待核实或有法律适用难题的，通常择期宣判。法院权衡多方面因素决定，当事人耐心等通知。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同纠纷会不会当庭宣判
合同纠纷是否当庭宣判并无定论，需视具体情况而定。
一方面，若案件事实清晰、权利义务关系明确、争议不大，具备当庭宣判的条件，法院有可能当庭宣判。比如合同条款明确，双方对履行情况无重大分歧，仅就部分款项支付数额有争议，且证据充分，法官能够快速依据法律规定作出判断，这种情形下就存在当庭宣判的可能。
另一方面，若案件较为复杂，事实存在争议，证据需进一步审查核实，或者涉及法律适用疑难问题，法院通常不会当庭宣判。例如合同存在多种解释、双方提交大量证据且关联性存疑，法官需要更多时间分析研究，以确保判决公正合理，就会择期宣判。
所以，合同纠纷案件是否当庭宣判，由法院根据案件实际情况，权衡公正与效率等多方面因素后作出决定，当事人应耐心等待法院通知。
二、合同纠纷一般会按照合同判决吗
合同纠纷的判决并非单纯依据合同。
一方面，合同是非常关键的依据。若合同条款清晰明确，双方对合同内容无争议，且合同不存在无效、可撤销等法定情形，那么法院通常会按照合同约定进行判决，以维护合同的法律效力和当事人的预期。比如，合同明确约定了违约责任承担方式，在一方违约时，法院可能会依约判定违约方承担相应责任。
另一方面，判决也会综合多种因素。法院会审查合同的订立过程是否存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情况，若存在，合同可能被认定无效或可撤销，此时不会完全按照合同判决。同时，还会考量合同履行情况、当事人的实际损失、公平原则等。若严格按合同执行会导致明显不公平，法院可能基于公平原则对合同约定进行适当调整。总之，合同纠纷判决会以合同为重要基础，同时结合法律规定、案件事实等综合判定。
三、合同纠纷会二次开庭吗法院
法院审理合同纠纷案件，有可能二次开庭。
二次开庭与否取决于多种因素。若在首次开庭时，关键事实尚未调查清楚，比如合同的实际履行情况、双方争议的核心条款解释存在重大分歧，且相关证据有待进一步核实或补充，法院为了全面查明案件事实，会决定二次开庭。
若有新的证据出现，对案件的定性、责任划分等有着重要影响，无论是当事人自行发现并申请提交，还是法院依职权调查获取，都可能导致二次开庭，以便对新证据进行质证和审查。
另外，若首次开庭程序存在瑕疵，例如当事人的辩论权利未能充分保障、关键证人未到庭作证等，为保证审判程序的公正性和合法性，法院也可能安排二次开庭。总之，法院会根据案件的具体情况，基于查明事实、正确适用法律、保障当事人合法权益等原则，决定是否进行二次开庭。
以上是关于合同纠纷会不会当庭宣判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
