二审证据不一致怎么处理？二审中证据不一致，法院先从真实性、关联性、合法性全面细致审查核实；一方新证据不一致要说明理由，有足够证明力则重审，否则不采信；双方证据矛盾依举证责任判定；法院依审查结果裁判，事实不清可能发回重审，能判断则改判或维持。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审证据不一致怎么处理
二审中出现证据不一致的情况，处理方式如下：
首先，法院会对证据进行全面、细致的审查核实。会从证据的真实性、关联性、合法性三方面判断。审查证据的来源是否可靠，与案件事实有无内在联系，以及收集程序是否合法。
其次，若一方提交的新证据与一审证据不一致，需说明理由。如果新证据足以推翻一审认定的事实，法院会重新审视案件事实，结合新证据进行综合判断。若新证据不具有足够证明力，法院可能不予采信。
再者，若双方证据存在矛盾且不一致，法院会结合全案情况，依据举证责任分配规则进行判定。负有举证责任的一方若无法提供充分证据证明其主张，可能承担不利后果。
最后，法院会根据审查结果作出裁判。若因证据不一致导致事实不清，可能发回原审法院重审，以便进一步查明事实；若能够依据现有证据作出准确判断，则依法直接改判或维持原判。
二、二审没有新证据审得快吗
二审案件即便没有新证据，审理速度也并非绝对更快。
一方面，没有新证据时，若案件事实在一审中已较为清晰，法律适用争议不大，且双方当事人对于关键事实和法律要点无过多新观点补充，那么二审法院可依据一审卷宗材料、庭审记录等，较快地作出判断，审理进程相对会加快。这种情况下，法院能基于既定证据和事实进行高效审查，缩短审理周期。
另一方面，即便没有新证据，若案件存在复杂的法律解释、法律关系认定难题，或者双方对一审认定的事实仍存在激烈争议，二审法院可能需进行更深入的法律分析、调查核实相关情况，甚至组织多次庭审辩论。此时，即便没有新证据，审理速度也不会很快，甚至可能因审查的细致性而花费更多时间，以确保裁判的准确性和公正性。因此，不能一概而论地认为二审没有新证据就审得快。
三、伪造二审的证据怎么处理
伪造二审证据是严重违反诉讼程序和法律规定的行为。
一旦发现伪造二审证据的情况，法院有权根据情节轻重，采取多种措施。较轻的情形下，法院可对伪造证据的一方予以训诫、责令具结悔过或者处以罚款、拘留。罚款、拘留的具体数额和期限，由法院依据具体情节判定。
若情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。伪造证据意图陷害他人或隐匿罪证，可能触犯伪证罪等相关罪名。
从案件审理角度看，该伪造证据不具有合法性和真实性，不能作为认定案件事实的依据。并且，伪造证据的行为可能对另一方当事人造成损害，另一方当事人有权要求赔偿因该伪造行为所遭受的损失，包括合理的律师费、差旅费等维权成本。法院在案件审理和裁判时，也会综合考虑该伪造证据行为，在责任认定和裁判结果上倾向于保护无过错方的合法权益。
以上是关于二审证据不一致怎么处理的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
