二审答辩证据是新证据吗？二审答辩证据是否为新证据依具体情况判断。符合一审庭审后新发现、一审申请调查取证未获准许二审经审查准许并调取等情形可认定为新证据；因当事人故意或重大过失一审能提供却未提供的，一般不算。关键看是否符合法定情形及有无主观过错。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审答辩证据是新证据吗
二审答辩证据是否属于新证据，需依据具体情况判断。
根据相关法律规定，二审中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
如果二审答辩证据符合上述情形，那么可认定为新证据。比如，在一审结束后，出现了此前并不知晓、客观上无法在一审期间提供的证据，这种情况下就可能属于新证据。
但如果该证据是当事人因自身故意或重大过失，在一审时能够提供却未提供的，一般不能作为新证据。例如，当事人明明持有相关证据，却因疏忽或不当考虑而未在一审中提交，这种证据通常不会被认定为二审新证据。
判断二审答辩证据是否为新证据，关键在于其是否符合法定的新证据情形，以及是否存在当事人主观过错导致未在一审提交的情况。
二、二审能当庭出示证据吗
二审可以当庭出示证据，但有一定条件限制。
根据相关法律规定，二审中当事人在一审庭审结束后新发现的证据，或一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，属于新证据，可当庭出示。
若不属于新证据，原则上人民法院不予采纳。不过，对方当事人同意质证的除外。这是为了保障诉讼程序的有序进行和双方当事人的合法权益，避免一方故意在二审阶段才提出本应在一审出示的证据，造成诉讼拖延。
在二审当庭出示证据时，应当在法庭规定的举证期限内进行，并详细说明证据来源、形式及与案件事实的关联性等，以便法庭进行审查和判断。同时，对方当事人也有权利对出示的证据进行质证。总之，二审当庭出示证据需严格遵循法律规定和法庭程序。
三、民事二审很少推翻一审吗
民事二审并非很少推翻一审。二审是否推翻一审判决，需依据具体案件情况判断。
从法律规定看，二审法院经审理，若认定一审判决存在事实认定错误、适用法律错误，或严重违反法定程序可能影响案件正确判决等情形，会依法改判、撤销或变更。
在实践中，若一审在证据审查、事实认定方面清晰准确，适用法律得当，二审维持原判的可能性较大；然而，若一审存在关键事实认定不清，如对重要证据的采信错误，或者在法律条文适用上出现偏差，二审推翻一审判决的概率也不低。同时，若一审审判过程中存在回避程序违法等严重违反法定程序的情况，也可能导致二审推翻原判。总之，民事二审推翻一审判决并非罕见，要根据案件所涉及的事实、证据以及法律适用等多种因素综合判定。
以上是关于二审答辩证据是新证据吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
