月利息百分1.5合法吗？月利息1.5%是否合法要视情况而定。民间借贷中，自然人之间由双方约定，法律不干涉；涉及非金融机构法人等，司法保护上限为一年期贷款市场报价利率四倍，超部分不受保护。金融借贷则看是否符合监管规定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、月利息百分1.5合法吗
月利息1.5%是否合法，需根据具体情况判断。民间借贷中，利息受法律保护范围有相关规定。
若借贷发生在自然人之间，利息由双方约定，月息1.5%属于当事人意思自治，法律不强制干涉。若涉及一方为非金融机构法人或非法人组织，司法保护的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。假设一年期贷款市场报价利率为3.65%，四倍即14.6%，月息1.5%换算成年息为18%，已超出司法保护上限，超出部分不受法律保护。
在金融借贷领域，不同金融机构贷款产品的利率标准受金融监管部门规定约束。若金融机构贷款利率符合监管要求，月息1.5%可能合法；若违反相关监管规定，则不合法。
二、债务重组垫资利息合法吗
债务重组垫资利息是否合法，需结合具体情况判断。
如果垫资利息是双方自愿约定，且利息的约定不违反法律规定，那么通常是合法的。根据相关法律，民间借贷的利率司法保护上限是一年期贷款市场报价利率四倍。若垫资利息在此范围内，法律予以支持。
若双方没有约定垫资利息，一般情况下，主张利息不会得到法院支持。此外，若约定的利息超过法律规定的上限，超过部分不受法律保护，债务人可以拒绝支付超过部分的利息。
判断债务重组垫资利息是否合法，关键在于查看利息约定是否基于双方真实意愿，以及是否符合法律规定的利率上限。合法的垫资利息受法律保护，而违反法律规定的高息部分则不被认可。
三、只收取本金跟利息合法吗
只收取本金跟利息是否合法，需根据具体情况判断。
如果借贷关系合法成立，出借人要求借款人偿还本金和合理利息，这是受法律保护的。依据相关法律规定，民间借贷中，双方约定的利率未超过法律规定的司法保护上限，出借人主张借款人按照约定支付利息的，法院予以支持。这种情况下，只收取本金和符合规定的利息是合法行为。
然而，如果存在以下情形，则可能不合法。一是借贷行为本身不合法，比如出借资金来源不合法，或者借贷用于违法犯罪活动等，此时即便只要求本金和利息，也可能得不到法律支持。二是利息约定过高，超过了法律规定的上限，对于超出部分的利息，法律不予保护。若出借人仍按过高的利息标准收取，超出部分就不合法。
综上所述，只收取本金和利息是否合法不能一概而论，要结合借贷关系的合法性以及利息约定是否符合法律规定来综合判定。
以上是关于月利息百分1.5合法吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
