著作权侵权的三个标准是什么？著作权侵权有三个重要标准：行为违法性，即未经许可实施受保护行为；有损害事实，包括经济和精神损害；因果关系，侵权行为导致损害。同时满足才构成侵权，侵权人要担民事、行政或刑事责任。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、著作权侵权的三个标准是什么
著作权侵权有三个重要标准：
一是行为违法性。未经著作权人许可，擅自实施受著作权保护的行为，如复制、发行、表演、播放等，即构成违法。
二是有损害事实。侵权行为给著作权人造成了实际损害，包括经济损失，如减少的版税收入、利润损失等，也可能有精神损害，如作品被歪曲等。
三是因果关系。侵权行为与损害事实之间存在因果联系，即因侵权行为导致了著作权人的损害。只有同时满足这三个标准，才构成著作权侵权。一旦认定侵权成立，侵权人需承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任，情节严重的还可能承担行政甚至刑事责任。
二、软件著作权评估费用由谁承担
软件著作权评估费用承担主体需依具体情况而定：
1. 委托评估情形：若由一方委托专业评估机构进行软件著作权评估，委托方通常需承担评估费用。比如企业为融资等目的，自行委托评估机构对其拥有的软件著作权价值评估，费用自然由该企业支付。
2. 合同约定：双方可在相关合同中明确约定评估费用的承担方。如软件著作权转让合同里，可约定由受让方承担评估软件著作权价值的费用，以确保交易公平合理。
3. 司法程序：在涉及软件著作权纠纷等司法程序中，若法院要求进行评估以确定著作权价值等，费用承担可能依判决结果而定，可能由败诉方承担，也可能根据各方责任比例分担。
三、著作侵权行为判断标准有哪些
著作侵权行为判断标准主要有以下几点：
一是行为具有违法性。未经著作权人许可，擅自实施受著作权法保护的行为，如复制、发行、表演等，即构成违法。
二是存在损害事实。包括对著作权人财产权或人身权造成实际损害，如导致著作权人经济利益受损，或歪曲、篡改作品损害其声誉等。
三是行为与损害事实有因果关系。即侵权行为直接导致了损害结果的发生。
四是行为人主观有过错。包括故意和过失，故意是明知侵权仍为之，过失是应当预见而未预见或虽预见但轻信能避免。
判断著作侵权需综合考量这些标准，只有同时满足上述条件，才能认定构成著作侵权行为。
以上是关于著作权侵权的三个标准是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
