失信被执行人和老赖区别？失信被执行人与老赖本质指同一类人，但有区别。失信被执行人是法律术语，经严格程序认定，会面临多种限制；老赖是通俗说法，有道德批判意味，范围更广，未经法院程序也可能被称老赖。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、失信被执行人和老赖区别
失信被执行人与老赖本质指向同一类人群，但在概念和适用语境上有区别。
失信被执行人是法律术语。指在民事执行程序中，被执行人有履行能力却拒不履行生效法律文书确定义务，被法院依法纳入失信被执行人名单的人。纳入该名单有严格法律程序和认定标准，需依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。成为失信被执行人后，将面临多种限制，如限制高消费、限制出境等，在金融机构贷款或办理信用卡也会受阻碍。
老赖是通俗说法，带有道德批判意味。在日常生活中，人们把欠债不还的人统称为老赖，范围更广，不一定经过法院判决和执行程序认定。只要有欠钱不还的行为，就可能被周围人称作老赖。
总之，失信被执行人是经法律程序认定的，老赖更多是大众基于道德层面的称呼。二者虽表述不同，但核心都是指那些不履行债务的人。
二、可以要求老赖子女还钱吗
一般情况下，不能直接要求老赖子女还钱。根据合同相对性原则，债务是老赖与债权人之间形成的，只有老赖本人有义务偿还。
不过，存在一些特殊情形。其一，如果老赖将财产恶意转移给子女，债权人可以通过法律途径行使撤销权，追回财产用于偿债。其二，若老赖子女继承了老赖的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内承担债务偿还责任。例如，老赖子女继承了价值50万的遗产，而老赖有80万债务，那么子女最多以这50万遗产为限偿还债务。
在实际操作中，债权人需提供充分证据证明老赖转移财产或子女继承遗产的事实。如果遇到此类问题，债权人可先与老赖子女协商，若协商无果，可向法院提起诉讼，请求法院依法判决，以维护自身合法权益。
三、对方已经是老赖仲裁有用吗
对方是老赖，仲裁仍可能有用，具体分析如下：
- 具备强制执行力：仲裁裁决和法院判决一样，具有强制执行力。若仲裁裁定对方需履行义务，而其不履行，可向法院申请强制执行。法院有权采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等，以此迫使老赖履行义务。
- 时间成本较低：相较于诉讼程序，仲裁程序通常更为简便、高效，能更快得出结果，让债权人更快进入执行程序以实现权益。
- 灵活性与专业性：仲裁可由双方选择仲裁机构和仲裁员，能挑选在相关领域有专业知识和经验的仲裁员，保障裁决的专业性和公正性。而且仲裁过程相对灵活，当事人在程序上有更多自主选择权。
不过，若老赖名下无财产可供执行，即便仲裁获胜并申请强制执行，债权实现也可能面临困难。所以，需综合考虑各种因素，决定是否采用仲裁方式解决纠纷。
以上是关于失信被执行人和老赖区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
