合同无效,哪些条款有效？合同被认定无效时并非所有条款都无效，有关争议解决方法条款（如仲裁、选法院条款）通常有效；独立存在的清算、清理条款（如工程价款结算约定）若不违法可参照适用；保密、通知等附随义务条款当事人可能仍需遵守。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效,哪些条款有效
在合同被认定无效的情况下，并非所有条款都必然无效，以下条款通常依然有效：
一是有关争议解决方法的条款。比如合同中约定的仲裁条款或选择受诉法院的条款，其目的是为了在发生争议时确定解决途径，即使合同整体无效，该条款的效力不受影响，当事人仍可依据此条款通过约定的方式解决纠纷。
二是合同中独立存在的有关解决争议方法之外的清算条款、清理条款等。例如，在建设工程施工合同无效的情况下，有关工程价款结算、工程质量验收等方面的约定，如果不违反法律法规的强制性规定，通常可以参照适用，以便对双方之间的权利义务进行清理和结算。
三是根据诚实信用原则，合同中关于保密义务、通知义务等附随义务相关条款，即使合同无效，当事人仍可能需要遵守，以维护交易秩序和保护对方的合法权益。
二、合同无效,但仍要履行,该怎么办
合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。通常情况下，无效合同自始没有法律约束力，是不需要履行的。但如果出现合同无效却仍要求履行的情况，可按以下方式处理：
（一）明确提出异议。向对方清晰表明合同无效，不应继续履行，依据相关法律规定和事实情况，阐述合同无效的理由和依据。
（二）协商解决。尝试与对方友好协商，达成一致意见，停止履行合同，并对已履行部分的相关事宜，如财产返还、损失赔偿等进行妥善处理。
（三）寻求法律途径。若协商不成，可向有管辖权的人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。由司法机关或仲裁机构依法认定合同的效力，并根据具体情况作出裁决，以维护自身的合法权益。在处理过程中，要注意收集和保留相关证据，以支持自己的主张。
三、合同未实际履行意味着合同无效吗
合同未实际履行并不意味着合同无效。具体分析如下：
合同的效力与合同是否实际履行是两个不同的法律概念。判断合同是否有效，需依据法律规定的生效要件来确定。一般而言，具备以下条件的合同是有效的：（一）合同当事人具有相应的民事行为能力；（二）当事人意思表示真实；（三）合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
若合同满足上述生效要件，即使未实际履行，合同依然是有效的。比如双方签订了买卖合同，约定了具体的交货和付款时间，但因客观原因一方未能按时履行交货义务，此时合同本身是有效的，未履行的一方可能需要承担违约责任。
而合同无效是指合同因欠缺法定生效要件而自始不具有法律效力，常见的无效情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等。所以，不能简单地因合同未实际履行就认定其无效。
以上是关于合同无效,哪些条款有效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
