合同无效必须有法院确认吗？合同无效并非必须由法院确认。某些情形下合同因违反法定条件当然无效，即便未经法院确认也自始无效；双方对效力有争议时，常需法院或仲裁机构确认；当事人也可能自行认定无效并协商处理。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效必须有法院确认吗
合同无效并非必须由法院确认。
一方面，根据相关法律规定，某些情形下合同当然无效，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。在这些情形中，合同本身因违反法定条件而自始无效，这是基于法律规定的客观事实，即便未经法院确认，其无效的性质也是既定的。
另一方面，在实践中，当合同双方对合同效力存在争议时，往往需要通过法院或仲裁机构来确认合同无效。法院或仲裁机构具有专业的裁判能力和法定的程序，能够依据事实和法律，对合同是否无效作出准确的认定。尤其是当涉及到复杂的法律关系和事实认定时，它们的确认具有权威性和终局性。
此外，在一些具体的商业活动或民事交往中，当事人可能基于对法律规定的明确认知，自行认定合同无效并协商处理相关事宜，若双方达成一致，也可不通过法院确认。
二、合同无效被驳回请求,还能起诉吗
当合同无效的请求被驳回后，能否再次起诉需要分情况来看。
（一）若驳回的原因是证据不足等程序性或实体性问题，且在后续能够补充新的关键证据，足以改变原来的认定结果，那么是可以再次起诉的。比如之前因未能提供合同存在法定无效情形的充分证据而被驳回，后来找到了新的有力证据证明合同违反法律法规强制性规定等无效情形，此时再次起诉，法院会重新审查。
（二）若驳回是基于法院已经对合同效力作出了生效的终局性认定，且不存在新的事实和理由，根据“一事不再理”原则，一般不能再次起诉。例如，经过两审终审，法院已明确判定合同有效，且没有新的足以推翻原判决的情况出现，再次起诉通常不会被受理。
总之，能否再次起诉要根据具体的驳回原因以及是否有新的事实和证据等因素综合判断。
三、合同无效,那合同中解决争议的条款有效吗
合同无效时，合同中解决争议的条款依然有效。
根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。这是因为解决争议的条款具有相对独立性，其目的在于为可能发生的争议提供解决途径和方式。
具体来说，解决争议的条款通常包括仲裁条款、选择受诉法院的条款等。这些条款在合同签订时，双方当事人已就如何解决潜在争议达成了一致意见。即使合同的其他部分因各种原因被认定为无效，解决争议的条款仍然可以作为双方解决纠纷的依据。
例如，若双方约定了仲裁条款，当合同无效引发纠纷时，一方仍可依据该仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁机构也会受理并作出裁决。同样，若约定了管辖法院，当事人可向该法院提起诉讼以解决争议。总之，合同无效不影响解决争议条款的效力。
以上是关于合同无效必须有法院确认吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
