合同部分无效理由写什么？合同部分无效需依法律阐明理由，常见情形有：违反法律法规强制性规定，如施工标准低于国标；违背公序良俗，像限制人身自由条款；恶意串通损人利益；部分免责条款，如人身伤害免责；主体不适格，如无资质签工程承包合同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同部分无效理由写什么
合同部分无效，需依据法律规定阐明理由，常见情形如下：
1. 违反法律法规强制性规定：若合同部分条款与法律、行政法规的强制性规定相抵触，该部分无效。例如，建筑工程合同中约定的施工标准低于国家强制标准，此约定无效。
2. 违背公序良俗：合同部分内容违背公共秩序和善良风俗，应认定无效。像以限制人身自由为条件的合同条款，因违背公序良俗而无效。
3. 恶意串通损害他人利益：当事人恶意串通，通过合同部分条款损害国家、集体或第三人利益，该部分无效。如债务人和第三人恶意串通，签订低价转让财产合同，损害债权人利益。
4. 部分免责条款无效：合同中造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。比如，某些健身合同中约定对健身过程中造成的人身伤害概不负责，此条款无效。
5. 主体不适格：若合同部分内容的签订主体不具备相应民事行为能力或资质，该部分可能无效。例如，无建筑资质的个人签订的大型建筑工程承包合同条款无效。
二、确认合同无效是否为反诉
确认合同无效是否构成反诉，需依据具体情形判定。
反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立反请求。若在合同纠纷本诉里，被告以确认合同无效作为独立请求提出，且满足反诉条件，则可构成反诉。这些条件包含：反诉请求与本诉请求基于同一法律关系或事实；反诉需向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉有管辖权；反诉应在本诉进行中提出。
比如，原告起诉被告要求履行合同义务，被告则认为合同本身无效，此时被告提出确认合同无效的请求，若符合上述条件，就构成反诉。不过，若被告只是针对原告的诉求进行抗辩，主张合同无效以否定原告的请求权，而未提出独立的诉讼请求，那就不构成反诉，仅为一种抗辩理由。
所以，确认合同无效可能构成反诉，也可能只是抗辩，关键在于是否符合反诉的构成要件以及被告的主张方式。
三、间接证明合同无效怎么办
间接证明合同无效可从以下方面着手：
第一，收集相关证据。若要以违反法律法规强制性规定为由证明合同无效，可收集合同涉及事项与相关法律条文冲突的证据，如建筑工程合同中施工方无相应资质，可收集其资质证明文件缺失或不符要求的材料。若以恶意串通损害第三人利益为由，需收集能证明当事人存在串通行为及损害第三人利益的证据，像双方沟通记录、第三人受损的事实资料等。
第二，从合同订立过程找问题。若合同存在欺诈、胁迫等情形，可收集受欺诈胁迫的证据，如威胁短信、虚假宣传资料等。证明合同违背当事人真实意思表示，从而主张合同无效。
第三，考虑合同目的是否合法。若合同目的违反公序良俗或损害公共利益，可收集能体现该合同目的不当的证据。比如以赌博为目的的借款合同，可收集涉及赌博的相关线索等证据。
收集好证据后，可与对方协商，要求确认合同无效。若协商不成，可向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，由其依据证据和法律规定判定合同是否无效。
以上是关于合同部分无效理由写什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
