合同无效是否要释明？司法实践中，合同无效是否释明要依具体情况判断。法院审理合同纠纷认定合同无效时，若当事人主张合同有效，法院通常有释明义务；若当事人已围绕合同无效举证、辩论，法院可不再释明，旨在保障权益与司法公正。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效是否要释明
在司法实践中，合同无效是否释明需根据具体情况判断。
根据相关规定，法院审理合同纠纷案件时，若认为合同无效，应依职权认定合同效力。对于合同无效是否释明，存在不同情形。
当法院认定合同无效，当事人主张合同有效并基于有效合同提出诉讼请求时，法院通常有释明义务。释明可让当事人了解合同效力状况，进而调整诉讼请求，避免当事人因不了解法律规定而遭受不利后果，保障其诉讼权利。例如，当事人基于有效合同要求对方承担违约责任，若法院认定合同无效，应告知当事人可变更诉讼请求为返还财产、赔偿损失等。
然而，若当事人已围绕合同无效展开举证、辩论，表明其对合同效力有认知和判断，法院可不再释明。因为当事人已能自行根据合同无效的可能情况主张权利和进行抗辩。
总之，合同无效是否释明取决于当事人对合同效力的认知程度以及案件的具体审理情况，目的是保障当事人合法权益和确保司法公正。
二、哪些不属于无效合同
不属于无效合同的情况较为多样。一般来说，满足以下条件的合同通常有效：
第一，合同当事人具备相应民事行为能力。比如完全民事行为能力人签订的符合其认知和能力范围的合同，若成年人签订的房屋租赁合同，只要双方自愿且不违反法律规定，该合同有效。
第二，意思表示真实。即当事人在订立合同时内心意愿与外在表示一致，不存在欺诈、胁迫等情形。例如甲乙双方自愿协商签订的买卖合同，双方都是基于真实想法订立合同。
第三，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。像常见的日用品买卖合同，不违反法律法规，也不违背社会公共秩序和善良风俗，合同有效。
有效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。而无效合同往往是存在损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等情形。所以，只要合同满足上述有效条件，就不属于无效合同。
三、口头合同无效怎么办
口头合同无效时，可按以下方式处理：
首先，明确合同无效的法律后果。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
其次，收集相关证据。尽管是口头合同，但可通过收集聊天记录、通话录音、证人证言、交易凭证等证据，证明双方存在过交易以及各自的权利义务、合同无效的原因等情况，为后续处理提供依据。
若双方能就合同无效后的财产返还、损失赔偿等事宜达成一致，可以签订书面协议，明确处理方式。若无法协商一致，受损方可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判决对方返还财产、赔偿损失等。在诉讼过程中，需注意提供充分的证据支持自己的主张。
以上是关于合同无效是否要释明的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
