显失公平的合同是无效合同吗？显失公平的合同是可撤销合同，非当然无效。订立时一方利用对方不利情形致权利义务明显不公构成显失公平，受损害方可请求撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效，它与无效合同有别。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、显失公平的合同是无效合同吗
显失公平的合同并非当然无效，而是可撤销合同。
根据法律规定，若合同订立时一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则，构成显失公平。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前，该合同具有法律效力，双方当事人需按照合同约定履行义务。一旦合同被撤销，则自始没有法律约束力，双方需返还因该合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
显失公平的合同区别于无效合同。无效合同是指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，比如存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人合法权益等情形。
所以，显失公平的合同不是无效合同，受损害方可以通过行使撤销权来维护自身合法权益。
二、什么情况下属于无效合同行为
依据法律规定，以下情形属于无效合同行为：
第一，无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同不具有法律效力。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。这类合同并非双方真实意愿的体现，是为了掩盖其他目的而订立，因此无效。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同。法律和行政法规的强制性规定是必须遵守的，违反这些规定的合同不受法律保护。不过，如果该强制性规定不导致合同无效的除外。
第四，违背公序良俗的合同。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现，违背公序良俗的合同会损害社会公共利益，所以无效。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。这种合同以损害他人利益为目的，是法律所禁止的，应认定为无效。
三、什么情况下合同被认定无效呢
合同被认定无效，通常有以下几种情形：
第一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。这种行为违背了对方的真实意愿，且对国家利益造成损害，合同自然无效。
第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。双方当事人故意勾结，为谋取私利而签订损害他人利益的合同，应认定无效。
第三，以合法形式掩盖非法目的。当事人通过看似合法的合同形式，来实现非法意图，此类合同不具有法律效力。
第四，损害社会公共利益。合同内容违背公序良俗、危害社会公共秩序和公共道德，应判定为无效。
第五，违反法律、行政法规的强制性规定。合同内容与法律法规的强制性要求相冲突，将被认定无效。
合同无效自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在遇到合同相关问题时，需仔细审查合同是否存在上述无效情形，以保障自身合法权益。
以上是关于显失公平的合同是无效合同吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
