确认合同无效与撤销的区别？确认合同无效与合同撤销有诸多区别。原因上，前者是内容违法等，后者基于意思表示不真实；权利行使主体、法律效力、行使期限和法律后果也不同，无效合同后果可能更严厉。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、确认合同无效与撤销的区别
确认合同无效与合同撤销存在多方面区别：
- 原因不同：合同无效是因合同内容违反法律法规强制性规定、损害国家和社会公共利益、以合法形式掩盖非法目的等。合同可撤销则是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的情形。
- 权利行使主体不同：确认合同无效，任何人均可主张，法院和仲裁机构也能依职权主动审查并确认。而合同撤销权需由受损害方、误解方等有撤销权的当事人行使。
- 法律效力不同：无效合同自始无效，从订立时起就不具有法律约束力，且无法通过当事人的意愿使其有效。可撤销合同在被撤销前是有效的，一旦被撤销，才溯及既往地无效。
- 行使期限不同：确认合同无效没有时间限制，随时可主张。而合同撤销权有除斥期间限制，当事人应在规定期限内行使，否则撤销权消灭。
- 法律后果不同：二者都可能导致返还财产、赔偿损失等后果，但无效合同的违法性可能使当事人承担追缴财产等更严厉的法律后果。
二、合同撤销和无效的区别在于
合同撤销和无效存在多方面区别：
- 原因：无效合同通常是因为合同内容违反法律法规强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等。比如与黑社会组织签订的非法交易合同，自始就不具有法律效力。可撤销合同则是因当事人意思表示不真实，如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。例如一方利用另一方的急迫需求，签订显失公平的合同。
- 效力：无效合同自始至终无效，其无效是绝对的，任何人均可主张。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有享有撤销权的当事人向法院或仲裁机构申请撤销，才会导致合同无效。
- 期限：无效合同不存在时间限制，任何时候发现都可认定无效。可撤销合同有除斥期间，当事人需在规定期限内行使撤销权，逾期未行使，撤销权消灭。
- 主张主体：无效合同的主张主体广泛，法院、仲裁机构或当事人均可主张。可撤销合同只能由享有撤销权的当事人主张。
- 法律后果：两者都可能产生返还财产、赔偿损失等后果，但无效合同若涉及违法犯罪，可能会有更为严厉的法律制裁。
三、合同无效与可撤销合的区别
合同无效与可撤销合同存在多方面区别：
1. 原因不同：无效合同的原因是违反法律法规强制性规定、损害国家或公共利益等，如买卖毒品的合同。可撤销合同则是因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的情形，像一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立合同。
2. 效力不同：无效合同自始无效，从订立时就不具有法律约束力，且任何人均可主张其无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有有撤销权的当事人行使撤销权后，合同才自始无效。
3. 主张权利主体不同：无效合同的主张主体较为广泛，法院、仲裁机构或当事人均可认定合同无效。可撤销合同只能由享有撤销权的当事人行使撤销权，其他人无权主张。
4. 行使期限不同：无效合同无时间限制，任何时候发现合同无效情形，都可主张。可撤销合同有除斥期间限制，重大误解当事人应在知道或应当知道撤销事由起九十日内行使，其他情形通常为一年。
以上是关于确认合同无效与撤销的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
