合同无效和无效合同的区别和联系？合同无效和无效合同既有区别又有联系。区别在于概念侧重点和表述角度，前者强调法律状态，后者侧重性质界定；联系是本质一致，都意味着合同无法律效力，合同无效判定后该合同就属无效合同范畴，围绕合同效力展开。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效和无效合同的区别和联系
合同无效和无效合同既有区别又有联系。
区别主要体现在：
（一）概念侧重点不同。合同无效强调的是一种合同的法律状态，是对合同效力的否定性评价，即某个具体的合同在法律上不具有约束力。而无效合同侧重于对合同性质的界定，指的是自始就不具备法律效力的合同类别。
（二）表述角度不同。合同无效更多是在分析、判断一个合同效力时所使用的表述，比如通过分析合同内容、订立过程等，得出合同无效的结论。无效合同则是从合同类型角度来定义，是与有效合同相对的概念。
联系方面：
首先，二者的本质是一致的，都意味着合同在法律上不具有应有的效力，不能产生当事人预期的法律后果。其次，合同无效的判定结果会使该合同成为无效合同，即一旦确定某个合同无效，那么这个合同就属于无效合同的范畴。总之，二者紧密相关，都是围绕合同效力这一核心法律问题展开的。
二、合同无效和是否成立的区别
合同无效与合同是否成立存在显著区别，主要体现在以下方面：
成立与否着重于合同在事实上是否存在。合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。即双方或多方当事人就合同的主要内容协商一致，具备要约和承诺阶段，合同在客观上已经存在。例如，双方就买卖货物的数量、价格等关键条款达成一致，合同即成立。
而合同无效是对已成立合同的一种法律评价。合同无效意味着虽然合同已经成立，但因欠缺法定有效要件，自始不具有法律约束力。导致合同无效的原因包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等。
此外，合同不成立通常是因当事人意思表示不真实或未达成合意，解决的是合同是否存在的问题；合同无效是基于法律规定对已成立合同的否定性评价，是对合同效力的判定。二者在法律后果、认定标准等方面均有不同。
三、合同无效和失效有什么区别
合同无效与失效存在显著区别，主要体现在以下方面：
一是产生原因不同。合同无效是自始无效，即合同从订立时起就不具有法律效力。导致合同无效的原因通常是违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗、当事人恶意串通损害他人合法权益等。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。而合同失效是指原本有效的合同，因特定事由的出现而失去效力，如合同约定的履行期限届满且双方权利义务已履行完毕，或者附解除条件的合同，条件成就时合同失效。
二是法律后果不同。合同无效是自始、绝对、当然无效，不能通过追认等方式使其有效。因合同无效取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方还应赔偿对方因此所受损失。合同失效一般是基于合同约定或法定事由导致合同效力终止，双方按约定或法律规定处理后续事宜。
以上是关于合同无效和无效合同的区别和联系的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
