民事确认合同无效诉讼时效上有限制吗？确认合同无效不受诉讼时效限制。理由包括：确认合同无效非请求权不适用时效制度；合同无效自始、当然无效，设时效可能与立法目的相悖；从维护交易秩序和公共利益看，不设时效能保障交易合法公正。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、民事确认合同无效诉讼时效上有限制吗
确认合同无效不受诉讼时效限制。主要基于以下理由：
（一）诉讼时效的适用对象主要是请求权，即请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。而确认合同无效是对合同效力的一种确认，并非请求权，不适用诉讼时效制度。
（二）合同无效是自始无效、当然无效。只要合同存在无效的法定情形，不论时间经过多久，其无效的本质不会改变。若对确认合同无效设置诉讼时效，可能会导致一些本应无效的合同因时效经过而被认定为有效，这与合同无效制度的立法目的相悖。
（三）从维护交易秩序和公共利益角度看，确认合同无效涉及到对合同合法性的判定，关乎社会公共利益和交易秩序的稳定。不设置诉讼时效限制，能确保任何时候发现合同存在无效情形，都可通过法律途径予以确认和纠正，以保障市场交易的合法性和公正性。
总之，民事确认合同无效不存在诉讼时效的限制。
二、民事合同无效情形包括哪些
民事合同无效的情形主要有以下几种：
一是无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。比如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等独立实施的合同行为通常无效。
二是行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。例如为逃避债务而虚假签订的买卖合同。
三是违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。比如违反特许经营规定签订的未经许可的经营合同。
四是违背公序良俗的民事法律行为无效。例如以违法犯罪活动为内容的合同。
五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。比如双方合谋通过合同损害第三人利益。
在司法实践中，判断合同是否无效需要综合考虑各种因素，严格依据法律规定进行认定，以维护市场交易秩序和当事人的合法权益。
三、民事行为无效与合同无效
民事行为无效和合同无效存在一定联系与区别。
联系方面，合同属于民事行为的一种，所以合同无效是民事行为无效的一种具体情形。当合同存在无效事由时，该合同行为作为民事行为也是无效的。
区别主要体现在以下几点：
一是范围不同。民事行为涵盖范围广泛，包括单方行为（如遗嘱）、双方行为（如合同）、多方行为（如设立公司的协议）等。而合同无效仅针对合同这种双方或多方设立、变更、终止民事权利义务关系的协议而言。
二是认定依据略有差异。民事行为无效的情形，除了合同无效的法定情形外，还可能基于行为主体不适格（如无民事行为能力人实施的部分行为）等。合同无效常见情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等。
三是法律后果不同。民事行为无效后，可能产生返还财产、赔偿损失等后果；合同无效除了这些，还可能涉及合同未履行部分不再履行等特殊后果。
以上是关于民事确认合同无效诉讼时效上有限制吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
