合同无效诉讼时效？合同无效不适用诉讼时效制度。原因包括合同无效是自始、当然、绝对无效，与诉讼时效调整的请求权基础不同；确认合同无效的权利是形成权通常不适用时效；设置时效会违背初衷损害利益，任何时候可请求确认无效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效诉讼时效
合同无效不适用诉讼时效制度。以下为你具体阐述：
其一，合同无效是自始无效、当然无效、绝对无效。即合同一旦被认定无效，就自始不具有法律约束力，并非因时间推移而改变其无效的性质。这与诉讼时效所调整的请求权基础不同，诉讼时效主要适用于债权请求权。
其二，确认合同无效的权利，从本质上说是一种形成权，旨在通过法律程序确认既存的合同关系自始不存在。形成权通常不适用诉讼时效的规定，因为其行使目的是对法律关系的定性，而非请求对方履行某种义务或承担责任。
其三，若对确认合同无效设置诉讼时效，可能导致无效合同在经过一定时间后变为有效，这将违背法律设立无效制度的初衷，也会使一些违法、违背公序良俗的合同得以继续存在，损害社会公共利益和交易秩序。
总之，合同无效不存在诉讼时效的限制，任何时候都可依法请求确认合同无效。
二、合同无效谁有权确认
合同无效的确认权归属主体主要有以下几类：
一是人民法院。在大多数合同纠纷案件中，当事人若对合同的效力存在争议，可向人民法院提起诉讼，由人民法院依据相关法律法规、事实及证据，对合同是否无效作出司法判定。法院会综合审查合同订立的主体、内容、形式等多方面因素，以确定其是否符合法律规定的无效情形。
二是仲裁机构。若当事人在合同中约定了仲裁条款，当发生合同效力争议时，可向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁机构同样会按照法律规定和仲裁规则，对合同的有效性进行审查和裁决。
此外，特定行政机关在其职权范围内，对一些违反行政管理规定的合同，也有权确认合同无效。例如，对于违反招投标法等相关规定的建设工程合同，相关行政主管部门可依法作出认定。总之，合同无效的确认需依据具体情况，由法定的有权机构依法进行。
三、合同无效谁负责损失
合同无效时损失的承担需根据具体情况确定，通常遵循以下原则：
一是过错原则。若合同无效是因一方当事人的过错导致的，那么有过错的一方应当对无过错方所遭受的损失承担赔偿责任。例如，一方通过欺诈手段使对方签订合同，后被认定合同无效，欺诈方需赔偿对方因信赖合同有效而产生的损失。
二是双方均有过错的情况。如果合同无效是双方当事人共同的过错造成的，那么双方应各自承担相应的责任。具体责任分担需根据双方过错的程度来确定，过错较大的一方可能需承担更多的损失赔偿份额。例如，双方都明知某些条款违反法律规定仍签订合同，各自对合同无效存在过错。
三是无过错方的损失范围认定。无过错方的损失通常包括为履行合同所支付的费用、因信赖合同有效而遭受的其他直接经济损失等。
总之，合同无效时损失的承担要综合考虑各方过错程度以及实际损失情况来确定。
以上是关于合同无效诉讼时效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
