如何判定质权合同无效？判定质权合同无效可从四方面考量：一是主体不适格，无或限制民事行为能力人签订的部分合同无效；二是意思表示不真实，受欺诈胁迫或恶意串通的合同可撤销或无效；三是内容违法或违背公序良俗；四是形式不合法，未按要求采用特定形式可能无效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、如何判定质权合同无效
判定质权合同无效，可从以下方面考量：
第一，主体不适格。若当事人为无民事行为能力人，依据法律规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，其签订的质权合同也必然无效。限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力、精神健康状况相适应范围且未经法定代理人同意或追认的质权合同，也可认定无效。
第二，意思表示不真实。一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立质权合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销，撤销后合同自始无效。若存在恶意串通，损害他人合法权益的情况，质权合同同样无效。
第三，内容违法或违背公序良俗。质权合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，例如质押禁止流通的物品，该合同无效。若合同内容违背公序良俗，如以违背伦理道德的物品设质，也会被判定无效。
第四，形式不合法。法律、行政法规规定质权合同应采用特定形式，而未采用的，可能影响合同效力。如法律要求必须书面订立，当事人以口头形式订立，在产生争议时可能被认定无效。
二、强迫签订合同是否无效
强迫签订的合同并非当然无效，通常属于可撤销合同。
根据法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，受强迫的一方可以通过法律途径来维护自身权益。
在合同被撤销前，合同是有效的。一旦受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构判决撤销该合同后，合同自始没有法律约束力。如果受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。
需注意，要证明合同是被强迫签订的，受胁迫方需要提供相应证据，如现场的录音录像、相关证人证言等。若能证实存在强迫签订合同的情况，受胁迫方就可以主张撤销合同，以保障自身合法权益。
三、竞买人串通合同无效吗
竞买人串通签订的合同通常无效。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
在竞买活动中，竞买人之间串通报价等行为，属于恶意串通。这种串通违背了拍卖、竞买等活动应遵循的公平、公正、公开原则，损害了其他竞买人、拍卖人或委托人的合法权益。比如在拍卖中，竞买人串通压低价格，使委托人无法获得合理的拍卖价款，就侵害了委托人利益。
此外，《中华人民共和国拍卖法》也明确，竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，拍卖无效，应当依法承担赔偿责任。所以，从法律层面看，竞买人串通签订的合同因不符合法律规定、损害他人权益而无效，相关责任人还可能承担赔偿等法律责任。
以上是关于如何判定质权合同无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
