格式合同是无效的吗？格式合同并非当然无效。《民法典》规定，一方欺诈胁迫、恶意串通等情形下的格式合同无效，不合理免除己方责任等格式条款也无效。若不存在法定无效情形，遵循公平原则且履行提示说明义务，合同则有效，需依具体情况和法律认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、格式合同是无效的吗
格式合同并非当然无效。格式合同是当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《民法典》规定，若格式合同存在以下情形则无效：一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。
此外，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，以及排除对方主要权利的，该格式条款无效。
不过，若格式合同不存在上述法定无效情形，且订立过程遵循公平原则确定双方权利和义务，同时提供方对免除或限制其责任的条款履行提示或说明义务，该格式合同就是有效的。所以，判断格式合同是否有效，要依据具体合同内容和相关法律规定来认定。
二、合同签什么字符无效
一般来说，以下几类字符或表述可能导致合同部分或全部无效：
1.违背公序良俗的字符内容。若合同中包含违背社会公共秩序与善良风俗的文字表述，该合同可能被认定无效。例如，约定进行违法或违背道德伦理的交易。
2.恶意串通损害他人合法权益的表述。当合同双方以特定字符表述串通起来，目的是损害国家、集体或第三人利益时，合同无效。比如，甲乙签订合同故意抬高价格，损害丙的利益。
3.违反法律法规强制性规定的字符。合同条款若与法律、行政法规的强制性规定相冲突，此部分条款无效。如合同约定买卖毒品，这明显违反刑法规定。
4.因欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的表述。若合同中的字符体现出一方通过欺诈、胁迫方式，让另一方在违背真实意愿下订立合同，同时损害国家利益，合同无效。
5.以合法形式掩盖非法目的的内容。若合同表面文字合法，但实际目的非法，合同也会被认定无效。例如，以合作投资之名行非法集资之实。
总之，合同中的字符内容必须符合法律规定和公序良俗，否则可能面临无效的法律后果。
三、合同无效起诉有用吗
合同无效起诉是有用的。当怀疑合同无效时，通过起诉由法院判定合同效力是必要途径。若合同存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人可向法院请求确认合同无效。
起诉确认合同无效有诸多益处。其一，能使当事人摆脱无效合同约束，无需继续履行不合理义务。其二，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
不过，起诉需有充分证据证明合同存在无效情形。当事人应收集相关证据，如合同文本、履行凭证、沟通记录等，以增加胜诉几率。
以上是关于格式合同是无效的吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
