直签合同制和劳务派遣的区别？直签合同制和劳务派遣有多方面区别。合同主体上，前者是劳动者与用人单位直签，后者涉及三方。雇主责任、稳定性、适用范围和薪酬福利也不同，直签稳定性高、适用岗多、福利全，派遣则相对较差。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、直签合同制和劳务派遣的区别
直签合同制和劳务派遣存在多方面区别：
1. 合同主体：直签合同制是劳动者与用人单位直接签订劳动合同，双方建立直接的劳动关系。而劳务派遣中，劳动者与劳务派遣单位签订劳动合同，再由派遣单位将劳动者派往用工单位，形成劳动者、派遣单位、用工单位三方关系。
2. 雇主责任：直签合同下，用人单位全面承担雇主责任，包括工资支付、社保缴纳、劳动保护等。劳务派遣中，派遣单位承担法定雇主责任，如签订合同、发放工资、缴纳社保；用工单位承担部分雇主责任，如提供劳动条件和劳动保护等。
3. 稳定性：直签合同通常稳定性较高，劳动者成为用人单位正式员工，职业发展和晋升机会更多。劳务派遣稳定性较差，用工单位可根据业务需求退回劳动者，派遣单位可能再派遣或解除合同。
4. 适用范围：直签合同适用于各种类型岗位。劳务派遣一般在临时性、辅助性或替代性岗位实施。
5. 薪酬福利：直签员工享受用人单位完整薪酬福利体系。劳务派遣工薪酬福利虽法律规定应与用工单位同岗位劳动者同工同酬，但实际执行中可能存在差异。
二、签劳务协议和合同有什么不同
劳务协议和劳动合同存在多方面不同：
1. 主体：劳务协议主体可以是法人之间、自然人之间或法人与自然人之间；劳动合同一方是用人单位，另一方是劳动者。
2. 法律适用：劳务协议主要受民法、合同法调整；劳动合同受劳动法、劳动合同法规范。
3. 权利义务：劳动合同中用人单位需为劳动者提供劳动条件、劳动保护，承担劳动者社会保险等义务；劳务协议中双方权利义务主要依据协议约定，提供劳务者一般自行承担风险。
4. 国家干预程度：劳动合同内容更多受国家干预，比如工资不得低于当地最低工资标准；劳务协议双方可自由约定报酬等内容。
5. 争议解决方式：劳动合同纠纷需先经过劳动仲裁，对仲裁结果不服才可向法院起诉；劳务协议纠纷可直接向法院起诉。
明确两者区别，能帮助当事人在不同情况下选择合适的协议或合同，保障自身合法权益。
三、劳务合同和直签合同区别在哪
劳务合同和直签合同存在多方面区别：
1. 主体：劳务合同主体可以是法人之间、自然人之间或法人与自然人之间；直签合同通常指劳动者与用人单位直接签订，主体是用人单位和劳动者。
2. 法律关系：劳务合同建立的是劳务关系，提供劳务者按约定完成工作，接受劳务一方支付报酬，双方是平等的民事关系；直签合同建立的是劳动关系，劳动者需遵守用人单位规章制度，接受管理，双方具有隶属关系。
3. 待遇保障：劳务合同中劳务者一般无社保、福利等待遇，报酬计算和支付方式灵活；直签合同下，用人单位要为劳动者缴纳社保，提供法定福利，工资支付受法律严格约束。
4. 合同解除：劳务合同解除条件和程序依约定，解约较自由；直签合同解除受法律严格限制，用人单位违法解除需承担赔偿责任。
5. 争议处理：劳务合同纠纷按民事纠纷处理，可直接向法院起诉；直签合同纠纷需先经过劳动仲裁，对仲裁结果不服才能向法院起诉。
以上是关于直签合同制和劳务派遣的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
