如何确认行政合同无效期限？行政合同无效的确认不受时效限制，不存在“无效期限”。其一是自始、绝对无效，有法定无效情形时从订立起就无效；其二是确认无效不适用诉讼时效。实践中，发现无效情形可请求有权机关确认。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、如何确认行政合同无效期限
行政合同无效的确认不受时效限制，不存在所谓“无效期限”的说法，具体分析如下：
一方面，行政合同无效是自始无效、绝对无效。一旦行政合同存在无效的法定情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，该合同从订立之时起就不具有法律效力，并非在某个特定时间段后才无效。
另一方面，确认行政合同无效不适用诉讼时效。因为诉讼时效主要适用于请求权，是对权利行使的时间限制，目的在于督促权利人及时行使权利。而确认行政合同无效是对合同效力的否定性评价，涉及公共利益和法律秩序的维护，不应受时间限制。
在实践中，无论是行政主体还是行政相对人，若发现行政合同存在无效情形，都可依法向有权机关提出确认无效的请求，有权机关应根据事实和法律进行审查判断，以维护法律的公正和权威。
二、如何确定无效合同的损失赔偿范围
确定无效合同的损失赔偿范围，需综合多方面因素考量：
（一）信赖利益损失。即当事人因信赖合同有效而遭受的损失，例如为履行合同准备投入的费用，像购置设备、租赁场地、雇佣人员等支出，这些合理费用因合同无效无法得到预期回报而产生损失，应纳入赔偿范围。
（二）实际损失。若一方因合同无效已遭受直接的财产减少，如已交付的货物因合同无效无法收回，或者为履行合同支付的运输费、仓储费等，这些实际发生的损失应由过错方予以赔偿。
（三）可得利益损失。在一定合理范围内，若合同有效履行当事人可获得的利益，因合同无效而丧失，过错方也应适当赔偿。但可得利益损失的认定应遵循合理预见、因果关系等原则，不能过度扩大赔偿范围。
此外，赔偿范围还应考虑双方的过错程度。若双方均有过错，则应根据各自过错大小分担相应的损失赔偿责任。
三、如何确定合同无效和部分有效啊
确定合同无效及部分有效的情况，需依据相关法律规定及具体情形判断，具体如下：
合同无效的情形：
（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。若合同存在上述情形之一，通常会被认定为无效合同，自始不具有法律效力。
合同部分有效的情形：
当合同部分内容存在无效情形，但该部分无效不影响其他部分效力时，其他部分仍然有效。例如，合同中部分条款违反法律法规强制性规定，但其余条款合法合规且与无效部分可分离，那么其余条款继续有效。
在实际判定中，需综合考虑合同的具体内容、订立背景、当事人意图等多方面因素，结合相关法律规定，准确认定合同是无效还是部分有效。
以上是关于如何确认行政合同无效期限的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
