欺诈是否构成合同无效？欺诈不一定直接导致合同无效，欺诈情形下订立的合同属可撤销合同。合同被认定无效需符合特定法定情形。受欺诈方可在规定时间行使撤销权使合同无效，未行使则合同依然有效，要视具体情况而定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、欺诈是否构成合同无效
欺诈不一定直接导致合同无效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，在欺诈情形下订立的合同属于可撤销合同，而非当然无效。
合同被认定无效需符合特定法定情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
当受欺诈方发现合同存在欺诈情况，可行使撤销权。若在规定时间内行使撤销权，合同自始没有法律约束力，相当于无效；若未在规定期间行使撤销权，合同依然有效。所以，单纯的欺诈行为不必然使合同无效，要视具体情况和受欺诈方是否行使撤销权而定。
二、合同无效是否有抗辩权
合同无效时存在抗辩权。抗辩权是对抗他人请求权的权利，即便合同无效，也会涉及权利主张与对抗的情况。
在合同被认定无效后，当事人可能面临返还财产、折价补偿、赔偿损失等问题。当一方要求另一方履行相应义务时，另一方可以行使抗辩权。比如，在返还财产方面，若一方要求对方返还财产，但对方认为返还财产的范围不合理，就可行使抗辩权，提出合理的返还范围，拒绝不合理部分的返还要求。
在赔偿损失问题上，如果一方主张对方赔偿损失，另一方认为自己不存在过错或对方的损失与自己无关，同样可以行使抗辩权，拒绝承担赔偿责任。
另外，从法律规定来看，合同无效自始没有法律约束力，但这并不排除当事人在后续处理中依据法律规定和事实情况，对不合理的请求进行抗辩，以维护自身合法权益。所以，合同无效情形下当事人依然享有抗辩权来应对相关权利主张。
三、合同什么格式是无效的
合同出现以下格式情况时无效：
1.造成对方人身损害免责的格式条款无效。若合同中约定，一方对另一方在合同履行过程中造成的人身伤害不承担责任，该条款因违反保护人身安全的基本法律原则而无效。比如一些高风险运动服务合同里，商家规定自身对消费者受伤概不负责。
2.因故意或者重大过失造成对方财产损失免责的格式条款无效。当一方故意或因重大过失致使对方财产受损，却在合同格式条款中免除自身责任，这样的条款不具有法律效力。例如运输合同中，运输方故意损坏货物却以格式条款免除赔偿责任。
3.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效。如果合同格式条款使双方权利义务明显失衡，不合理地偏向提供方，损害对方合法权益，该条款无效。比如商家在买卖合同中规定消费者无理由退换货需承担高额费用，限制了消费者的退换货权利。
4.排除对方主要权利的格式条款无效。若格式条款剥夺了对方在合同中的核心权利，使对方签订合同的目的无法实现，该条款无效。
以上是关于欺诈是否构成合同无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
