合同无效判决还起效吗？合同被判决无效后具有法律效力。合同自始无效，双方无需履行义务，已履行部分依情况处理，有过错方要赔偿损失。当事人不能依无效合同主张权利，不服可上诉，未上诉则判决生效后有既判力。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效判决还起效吗
合同被判决无效后，该判决具有法律效力。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力。一旦法院作出合同无效的判决，便产生相应的法律后果。
首先，合同自始无效，即合同从订立时起就不具有法律约束力，双方无需再履行合同约定的义务。其次，对于已经履行的部分，根据不同情况进行处理。若因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
此外，合同无效判决生效后，当事人不能再依据该无效合同主张权利。若当事人对判决不服，可以在规定的上诉期内上诉。若未上诉，判决生效后即具有既判力，当事人必须遵守，不能就同一合同效力问题再次起诉。总之，合同无效判决是具有法律强制力和约束力的。
二、冒名签订合同是否无效
冒名签订合同不一定无效。判定合同效力需依据《民法典》相关规定，从多方面考量。
若冒名签订合同过程中，存在欺诈、胁迫手段，损害国家利益，合同无效；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同也无效；以合法形式掩盖非法目的，合同同样无效；损害社会公共利益，或违反法律、行政法规强制性规定，合同亦属无效。
然而，若被冒名者事后对该合同进行追认，此合同可能有效。比如无权代理人以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，该代理行为有效，合同对被代理人产生效力。
此外，若冒名签订合同仅为主体名称错误，合同内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，也不影响合同效力。
所以，冒名签订合同的效力不能一概而论，要结合具体情况和证据，依据法律规定准确判定。
三、合同无效是否需要证明
合同无效通常需要证明。在法律实践中，主张合同无效的一方需承担举证责任。
首先，依据“谁主张，谁举证”原则，若一方认为合同无效，就应提供证据支持其主张。比如，若以欺诈为由主张合同无效，需证明对方存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使自己作出错误意思表示订立合同的行为，可提供聊天记录、证人证言等证据。
其次，以合同违反法律、行政法规的强制性规定主张无效时，要证明合同内容与相关规定相冲突。如建设工程合同中，施工方无相应资质，可提供其资质证明文件来证明合同无效。
再者，若以恶意串通损害他人合法权益主张合同无效，需证明双方存在串通行为且损害了他人利益，可通过交易记录、沟通信息等证据来证明。
若无法提供有效证据证明合同无效，法院一般不会支持其主张。因此，在合同纠纷中，证据是判定合同是否无效的关键因素。
以上是关于合同无效判决还起效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
