无效合同能作为判决吗？无效合同自始无法律约束力，不能直接作为判决依据，法院判决依据是法律法规。不过，它在案件审理中作用大，可判断当事人过错、查明案件事实。法院依法律处理无效合同后果，它对判决有重要影响。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无效合同能作为判决吗
无效合同不能直接作为判决依据，但可在审理案件中发挥作用。
无效合同自始没有法律约束力。法院在判决时，依据的是法律法规而非无效合同本身。不过，无效合同在案件审理中有多方面作用。一方面，可借助无效合同判断当事人过错。合同无效可能是一方或双方存在过错，如欺诈、胁迫等情形导致合同无效，法院会根据当事人过错程度确定责任承担。另一方面，合同内容能为查明案件事实提供线索。合同中约定的交易内容、双方权利义务等，可辅助法院了解当事人真实意图和交易过程。
在判决时，法院会依据相关法律规定处理无效合同的后果。如返还因该合同取得的财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿；有过错一方赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。所以，无效合同本身虽不能作为判决依据，但对案件判决有重要影响。
二、定金能占位吗合同无效
定金能否起到占位作用以及合同无效时定金的处理，需依据具体情况判断。
一般而言，定金具有担保合同履行的作用。在一些交易场景中，交付定金可视为对特定标的的一种预订，有“占位”效果。比如在房屋买卖、预订车位等交易里，交付定金意味着购买方有意购买，出售方通常会为其保留该标的。
若合同被认定无效，定金的处理需根据导致合同无效的原因来定。如果是收受定金一方的过错致使合同无效，收受方应双倍返还定金；要是给付定金一方的过错导致合同无效，收受方可以不返还定金；若双方都有过错，应当按照各自过错的比例分担责任，收受方可能需部分返还定金。
例如，开发商在未取得预售许可证的情况下与购房者签订合同并收取定金，此合同无效，开发商应双倍返还定金。相反，若购房者隐瞒自身无购房资格的情况交付定金，后合同因购房者资格问题无效，开发商可不返还定金。
三、合同门因终止而无效吗
合同并非因终止而无效。合同终止与合同无效是两个不同的法律概念，具有不同的法律效果。
合同终止指合同的权利义务关系归于消灭，通常是因合同已履行、双方协商一致解除、债务相互抵销等法定或约定事由出现而导致。合同终止前是合法有效的，终止后只是双方不再继续履行合同义务，但并不否定合同此前的效力。例如，买卖合同中货物交付、货款支付完毕，合同权利义务履行完毕而终止，此前的交易行为和合同效力是被认可的。
合同无效则是指合同因存在法定无效情形，自始不具有法律约束力。比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等情况。
因此，合同终止不意味着无效，两者有着本质区别，不能混淆。
以上是关于无效合同能作为判决吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
