法官对合同无效怎么处理？法官处理合同无效案件遵循多项原则和方式，包括返还财产，不能返还则折价补偿；赔偿损失，按过错担责；追缴恶意串通所得财产；建设工程合同无效但验收合格可参照有效合同处理，以保障权益、维护秩序和正义。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、法官对合同无效怎么处理
法官处理合同无效案件，通常遵循以下原则和方式：
1. 返还财产：合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方交付了货物，另一方应返还货物，若货物已使用无法返还，则需按货物价值折价补偿。
2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。损失赔偿范围包括直接损失和间接损失。
3. 追缴财产：若当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
4. 参照有效合同处理：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院通常会予以支持。
法官会根据具体案情，准确适用法律，保障当事人合法权益，维护市场交易秩序和社会公平正义。
二、合同被拍卖是否会被无效
合同被拍卖本身并不必然导致合同无效。合同是否无效需依据法律规定判断。
根据《民法典》，有下列情形之一的，合同无效：无民事行为能力人签订的合同；行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同；违背公序良俗的合同；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。
合同被拍卖通常是债权或物权等相关权益的流转方式，若拍卖过程符合法律规定和合同约定，合同效力不受影响。但如果拍卖过程存在违法违规行为，比如恶意串通压低价格损害第三方利益，或者拍卖程序违反法律强制性规定，此时可能影响合同效力，甚至导致合同无效。
因此，不能简单认定合同被拍卖就会无效，需结合具体情况及合同效力的法定判定标准综合分析。
三、无效合同中是否应当计息
无效合同是否计息需分情况判断。
依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
如果一方占用资金，给对方造成利息损失，从公平原则出发，应支付相应利息。例如，一方基于无效合同取得款项并占用，另一方因资金被占用遭受利息损失，占用方应支付利息以补偿对方。
然而，若双方对合同无效均有过错，法院会综合考量双方过错程度来确定是否支持利息主张及支持比例。若过错相当，可能仅部分支持利息请求；若受损方过错较大，其利息主张可能不被全部支持。
此外，若合同无效未导致资金占用产生利息损失，如双方已及时返还财产，未出现资金被占用情况，则一般不存在计息问题。
以上是关于法官对合同无效怎么处理的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
