合同不被采信是无效吗？合同不被采信不等同于无效。不被采信常因证据规则，如形式有瑕疵、无法证明真实性，是证据层面问题；合同无效是因违法违规等，是效力问题。不被采信不代表合同本身无效，无效则无法律效力。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同不被采信是无效吗
合同不被采信并不等同于无效。
合同不被采信，通常是在诉讼或仲裁等法律程序中，由于证据规则等原因，该合同未被裁判者作为认定事实的依据。比如合同的形式存在瑕疵，没有按照法定要求签字盖章；或者提供合同的一方无法证明合同的真实性，如不能证明签字是对方所签等。不被采信主要是证据层面的问题，即该合同无法在当前案件里起到证明相关事实的作用。
而合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，违背公序良俗，或者存在欺诈、胁迫且损害国家利益等法定情形，自始不具有法律效力。合同无效是合同本身的效力问题，一旦被认定无效，合同约定的权利义务对双方不产生法律约束力。
所以，合同不被采信可能只是在具体案件中不能作为证据使用，但合同本身不一定无效；而合同无效则是根本不具备法律效力，即使作为证据被采信，也不会产生合法有效的权利义务关系。
二、无效合同结算是否有效
无效合同的结算条款在一定情况下是有效的。
根据法律规定，合同无效、被撤销或者确定不发生效力后，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。如果结算条款属于解决争议方法的条款，那么其效力不受合同无效的影响，结算条款继续有效。
一般来说，结算条款涉及到双方如何清理因合同而产生的权利义务关系，是对合同履行结果的一种处理安排。例如建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着在这类合同中，与工程价款结算相关的条款可以作为结算依据，视为有效。
不过，如果结算条款本身存在违反法律强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等导致无效的情形，那么即使在合同无效的背景下，该结算条款也会被认定为无效。
综上，无效合同的结算条款是否有效，要根据结算条款的性质以及是否存在法定无效情形来综合判断。
三、怎么签合同是无效合同
以下几种情形下签订的合同无效：
1.主体不适格：无民事行为能力人签订的合同无效。比如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人签订的合同，因其不具备相应的民事行为能力，合同自始无效。
2.虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。例如为了逃避债务，双方虚假签订房屋买卖合同，将房屋过户，这类合同就是无效的。
3.违反法律法规强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。如买卖毒品的合同，明显违反法律强制性规定，是无效合同。
4.违背公序良俗：违背公序良俗的合同无效。像以人伦道德、公共秩序等为代价签订的合同，通常会被认定无效。
5.恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。比如公司股东与他人恶意串通，低价转让公司资产，损害其他股东利益的合同无效。
在签订合同时，务必确保合同不存在上述情形，以保障合同的有效性和自身合法权益。
以上是关于合同不被采信是无效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
