开庭笔录能否做为证据？开庭笔录可作为证据，从证据属性看，它具备客观性、关联性、合法性。司法实践中，在上诉、再审及关联案件等多种情形常被使用，但作为证据时，需法庭审查判断，结合其他证据综合认定证明力大小。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、开庭笔录能否做为证据
开庭笔录可以作为证据。
从证据属性来看，它具备成为证据的条件。首先，开庭笔录具有客观性，它是对庭审过程中各方陈述、举证、质证等实际情况的如实记录，是已经发生的庭审活动的客观呈现。其次，它具有关联性，笔录内容围绕案件事实展开，与案件待证事实存在紧密联系，能在一定程度上证明案件相关情况。再者，其形成过程符合法定程序，遵循庭审的规范要求，具有合法性。
在司法实践中，开庭笔录常被用于多种情形。比如在后续的上诉、再审程序中，若当事人对之前庭审中的某些陈述或行为有争议，开庭笔录能够还原当时场景，为法官判断提供依据。并且，若存在多个案件相互关联的情况，一个案件的开庭笔录可能对其他关联案件起到辅助证明作用。不过，开庭笔录作为证据使用时，需经法庭审查判断，结合其他证据综合认定其证明力大小。
二、犯罪团伙要所有人开庭吗
在犯罪团伙案件中，通常会让所有犯罪嫌疑人出庭受审。
犯罪团伙作案往往涉及多人共同实施犯罪行为，这些犯罪嫌疑人在犯罪过程中各自扮演不同角色，承担不同程度的责任。法庭需要全面、公正地审理案件，对每个犯罪嫌疑人的行为和责任进行准确认定。因此，为保证司法程序的公正透明，充分保障犯罪嫌疑人的辩护权等合法权益，让他们有机会在法庭上陈述、辩解，接受法庭质证，一般会要求所有犯罪嫌疑人都出庭。
当然，在特殊情况下，如犯罪嫌疑人因身体严重疾病等客观原因无法到庭，经法定程序批准，可以通过视频等适当方式参与庭审。但这只是极少数特殊情形，并非普遍做法。总之，正常情况下犯罪团伙案件会安排所有犯罪嫌疑人到庭参加庭审。
三、开庭之后还要提交证据吗
开庭之后是否还能提交证据，需依据具体情形判定。
一般而言，当事人应在举证期限内提交证据。若逾期提交，法院通常不予采纳。但存在特殊情况，若该证据属于新证据，即一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据等，是可以提交的。
另外，如果对方当事人同意质证，即使逾期提交的证据不属于新证据，法院也可能组织质证并对该证据进行审查认定。
总之，开庭后能否提交证据并非绝对，要综合证据的性质、是否符合法定情形以及对方当事人态度等多方面因素考量。为保障自身权益，当事人应尽量在举证期限内完成证据提交。
以上是关于开庭笔录能否做为证据的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
