违约合同与担保合同区别在哪儿？违约行为涉及的合同与担保合同主要有四方面区别：合同目的上，普通合同实现特定目的，担保合同保障主债权；合同性质上，普通合同为主合同，担保合同为从合同；内容、责任承担方面也各有不同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、违约合同与担保合同区别在哪儿
违约合同并非一个准确的法律概念，你可能是想问违约行为涉及的合同与担保合同的区别，主要体现在以下方面：
一是合同目的。普通合同（这里指代可能发生违约行为的合同）主要是为了实现当事人之间特定的经济或其他目的，比如买卖合同是为了实现货物与价款的交换；而担保合同目的是保障主债权的实现，具有从属性。
二是合同性质。普通合同是主合同，是独立存在的，其效力一般不依赖于其他合同；担保合同是从合同，其成立、生效及效力范围等都从属于主合同，主合同无效，担保合同一般也无效。
三是合同内容。普通合同内容围绕着当事人之间的具体交易或合作事项进行约定，如服务内容、交付时间等；担保合同主要约定担保方式、担保范围、担保期限等与担保相关的事项。
四是责任承担。普通合同中违约方承担违约责任；担保合同中，担保人在主债务人不履行债务时，需按照约定承担担保责任。
二、违约合同与担保合同区别在哪里
违约合同并非一个准确的法律术语，你可能是指违约责任条款或违约相关情形，与担保合同主要存在以下区别：
一是合同目的不同。违约责任条款主要是为了在合同一方不履行或不当履行合同义务时，对另一方提供救济和补偿，督促当事人履行合同义务；而担保合同的目的是确保主合同债务的履行，保障债权人的债权得以实现。
二是合同性质不同。违约责任是合同本身的一部分，是对合同履行的一种约束和保障机制；担保合同则是从合同，具有从属性，其效力取决于主合同的效力，主合同无效，担保合同一般也无效。
三是责任承担方式不同。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等；担保合同中，担保人承担责任的方式主要有保证、抵押、质押、留置和定金等。
四是责任主体不同。违约责任由违约方承担；担保合同中，责任主体是担保人，在债务人不履行债务时，担保人需按约定承担担保责任。
三、违约合同与担保合同冲突怎么办
当违约合同与担保合同发生冲突时，需依据具体情况和相关法律规定来处理：
一是审查合同约定。先查看违约合同与担保合同中是否有关于冲突解决的特别约定，如有，且该约定不违反法律法规强制性规定，应按约定执行。
二是遵循法律规定。若合同无相关约定，一般来说，担保合同是为主合同债务的履行提供担保。若主合同（可能涉及违约情形的合同）有效，担保合同本身也不存在无效事由，担保责任通常应按担保合同约定承担。但若主合同无效，担保合同作为从合同，可能会因主合同无效而无效，担保人承担的责任可能会有所变化。
三是考虑公平和诚信原则。在处理冲突时，要综合考量当事人的真实意思表示、交易习惯以及公平、诚实信用等原则，合理确定各方的权利和义务，以平衡各方利益，妥善解决违约合同与担保合同的冲突问题。
以上是关于违约合同与担保合同区别在哪儿的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
