合同诈骗法律认定？合同诈骗法律认定要从主客观综合判断。主观上需有非法占有目的，像收到货变卖携款潜逃等；客观上有虚构事实、隐瞒真相的法定诈骗行为。诈骗数额达标才构成犯罪，认定时还需区分与合同纠纷。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗法律认定
合同诈骗的法律认定需从主客观方面综合判断。
主观上，行为人需具有非法占有目的。这表现为在签订、履行合同过程中，有意图骗取对方当事人财物的故意。比如，收到对方货物后迅速低价变卖并携款潜逃，或挥霍对方交付的货款导致无法返还等情况，可认定其有非法占有的主观故意。
客观上，有法定的诈骗行为。一是虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；伪造票据、产权证明等作担保；编造根本不存在的交易项目等。二是隐瞒真相，故意隐瞒自己无履行合同能力、已将货物抵押等情况。
在行为后果上，诈骗数额需达到一定标准才构成犯罪。一般来说，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的才构成合同诈骗罪。数额不大的，可能按民事欺诈处理。
此外，认定时还需区分合同诈骗与合同纠纷。关键在于行为人是否有履行合同的诚意和能力，以及是否采取了欺骗手段非法占有他人财物。
二、合同诈骗怎么咨询
若想咨询合同诈骗问题，可通过以下途径。
可前往律师事务所，找擅长处理合同诈骗案件的专业律师进行面对面咨询。律师能根据你提供的具体合同、交易细节等材料，从法律专业角度分析是否构成合同诈骗，以及后续可采取的措施。你应详细准确地向律师陈述合同签订背景、双方履行情况、有无异常行为等，以便律师精准判断。
也可以拨打各地的公共法律服务热线，这是政府提供的免费法律咨询服务，有专业法律人士接听解答。你能简要说明合同诈骗相关情况，获取初步法律建议和指导。
还能在一些正规的法律网站上进行在线咨询。在网站按要求填写咨询问题，附上合同等关键证据材料的照片或文字内容。不过要注意选择可靠的平台，避免信息泄露。咨询时尽量把问题描述清晰，包括合同主体、合同主要条款、诈骗行为表现等，使回复更具针对性。
三、合同诈骗诈骗罪区别
合同诈骗和诈骗罪存在诸多区别：
- 侵犯客体：合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既扰乱市场秩序，又侵犯他人财产所有权；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。
- 犯罪客观方面：合同诈骗罪中，诈骗行为发生在合同签订、履行过程中，犯罪人往往借助合同形式掩盖非法目的，通常与经济交易活动相关；诈骗罪的行为手段更为多样，不限于合同，可通过虚构事实、隐瞒真相直接骗取财物。
- 犯罪主体：合同诈骗罪的主体可以是自然人，也可以是单位；而诈骗罪的主体只能是自然人。
- 法律适用：当行为既符合合同诈骗罪构成要件，又符合诈骗罪构成要件时，应按照特别法优于一般法的原则，适用合同诈骗罪的法条定罪处罚。
两者虽都属于诈骗类犯罪，但在法律适用、犯罪构成等方面存在差异，准确区分有助于司法实践中准确定罪量刑，保障当事人合法权益。
以上是关于合同诈骗法律认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
