将抵押车辆再次质押是否合法？抵押车辆再次质押是否合法要分情况。抵押权人同意，再次质押合法，质押权人可依约处置车辆实现债权；未同意则一般不合法，抵押权人可要求停止并索赔。受偿顺序结合多因素确定，关键看有无同意。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、将抵押车辆再次质押是否合法
抵押车辆再次质押是否合法，需分情况判断。
若抵押权人同意抵押人将抵押车辆再次质押，这种行为合法。在这种情形下，双方的约定不违反法律规定，再次质押的行为受法律保护。当出现债务违约等情况时，质押权人可依据相关法律和质押合同的约定，对质押车辆进行处置以实现债权。
若抵押权人未同意，抵押人擅自将抵押车辆再次质押，一般不合法。抵押人对抵押车辆的处分权受到一定限制，未经抵押权人许可就进行质押，侵犯了抵押权人的权益。根据法律规定，抵押权人有权要求抵押人停止该行为，并承担相应的违约责任。若因擅自质押给抵押权人造成损失，抵押人需进行赔偿。
司法实践中，在处理抵押物和质押物的受偿顺序时，通常会根据具体情况，结合抵押和质押的设立时间、登记情况等因素来确定。所以，将抵押车辆再次质押的合法性关键在于是否获得抵押权人的同意。
二、抵押车能否再次质押是否有效
抵押车再次质押的效力需分情况判断。
若抵押权人同意抵押人将抵押车再次质押，那么该质押行为有效。因为在抵押权人同意的情况下，抵押人对车辆的再次处分获得了许可，质押权人基于合法的质押合同取得质权，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，质押权人有权就该质押财产优先受偿。
若抵押权人未同意，一般而言，抵押人擅自将抵押车质押的行为效力待定。当质押权人善意取得质权时，质押有效。即质押权人在不知情车辆已被抵押的情况下，基于合理的对价与抵押人签订质押合同并占有车辆，此时为保障交易安全和善意第三人的利益，质押权受法律保护。但如果质押权人明知车辆已被抵押仍接受质押，该质押行为可能被认定为无效，因为这种情况下其并非善意第三人，不能基于善意取得制度获得质权。
此外，无论质押是否有效，若因抵押人的行为致使抵押财产价值减少，抵押权人有权要求抵押人停止其行为、恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。
三、抵押车再抵押犯法吗怎么处理
抵押车再抵押是否犯法需分情况判断。若抵押人在抵押期间，经抵押权人同意，且在合同里明确约定可以二次抵押，那么再次抵押的行为是合法的。但要是未经抵押权人同意，擅自将抵押车再次抵押，就可能构成违约，严重时涉嫌诈骗犯罪。
若抵押车再抵押行为合法，双方应签订规范的抵押合同，并依法办理抵押登记手续，以保障各方权益。若属擅自抵押的违约行为，抵押权人有权依据抵押合同约定，要求抵押人承担违约责任，如要求其提前清偿债务、赔偿损失等。
若擅自抵押的行为涉嫌诈骗犯罪，受损害方应及时向公安机关报案。一旦认定为诈骗犯罪，犯罪人将承担刑事责任。同时，对于因诈骗行为遭受的经济损失，受害人可通过刑事附带民事诉讼的方式，要求犯罪人进行赔偿。总之，抵押车再抵押要遵循法律规定和合同约定，否则将面临法律风险。
以上是关于将抵押车辆再次质押是否合法的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
