开庭没有律师有没有影响呢？开庭没有律师可能有诸多影响。律师有专业法律知识、证据处理能力和庭审技巧，能准确适用法律、收集运用证据、把握庭审节奏。但案件简单、当事人了解法律且表达清晰时，影响不大，多数情况请律师更利维权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、开庭没有律师有没有影响呢
开庭没有律师可能存在多方面影响。
从法律专业知识角度看，律师经过系统的法律学习和大量实践，熟悉法律条文和程序。在庭审中，能准确引用法律依据来支持当事人的主张，而当事人自行辩护，可能因法律知识不足，无法正确适用法律，导致主张得不到法庭支持。
在证据处理方面，律师具备专业的证据收集和运用能力。知道如何收集有效证据，在庭审中合理地展示和质证证据。当事人自己可能不清楚哪些证据是关键的，也不知道如何对对方证据进行有力反驳，从而影响案件事实的认定。
庭审技巧上，律师有丰富的庭审经验，懂得如何清晰地陈述观点、进行辩论，把握庭审节奏和氛围。当事人往往缺乏庭审经验，在法庭上可能会紧张，不能充分表达自己的诉求，或在辩论时偏离重点。
不过，如果案件事实清晰、法律关系简单，当事人对相关法律规定有一定了解，且能清晰表达自己的想法，没有律师也不一定会有重大影响。但总体而言，多数情况下聘请律师能更好地维护当事人的合法权益。
二、开庭被告未出庭法院如何判
开庭时被告未出庭，法院会根据具体情况作出相应判决。
如果被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭参加法庭审理的情况下，法院依法作出判决。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
在作出判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审查。若原告的证据充分，能够支持其诉讼请求，法院会依法支持原告的主张并作出相应判决。例如，在债务纠纷中，原告有借条、转账记录等充足证据证明被告欠款事实，即使被告未出庭，法院也可能判决被告偿还欠款。
但如果原告提供的证据不足以支持其诉求，即便被告未出庭，法院也不会盲目支持原告，而是会根据证据规则作出公正判决，可能驳回原告的诉讼请求。
总体而言，被告未出庭不影响法院依法审理和判决，法院会根据现有证据和法律规定作出公正裁决。
三、开庭被起诉人员没来怎么办
开庭时被起诉人员没来，需根据具体情况处理：
1. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭：若为民事案件，法院可以缺席判决。缺席判决是在一方当事人缺席时，法院仍可依法审理并作出判决，判决结果对未到庭被告同样具有法律效力。若被告败诉，需履行判决确定的义务，否则原告可申请强制执行。
2. 必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭：在某些涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的案件中，法院可以对被告拘传，强制其到庭参加诉讼。
3. 被告有正当理由不能到庭：如发生不可抗力事件、突发重大疾病等，被告应及时向法院说明情况，并提供相关证明材料。法院会根据实际情况决定是否延期审理。
总之，被起诉人员未到庭，不影响法院审理，法院会依法依规处理案件，保障诉讼程序正常进行和当事人合法权益。
以上是关于开庭没有律师有没有影响呢的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
