贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别？贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：目的不同，前者非法占有，后者有归还意愿；行为方式有别，前者更恶劣隐蔽，后者侧重获贷；量刑标准各异，前者重，后者轻；入罪门槛不同，前者对数额要求高，后者还有致金融机构重大损失等情形。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
贷款诈骗罪与骗取贷款罪主要存在以下几方面区别：
一是犯罪目的不同。贷款诈骗罪是以非法占有为目的，即行为人意图将贷款据为己有，根本没有归还的打算；而骗取贷款罪不以非法占有为目的，通常是为了解决资金暂时困难等，有归还贷款的意愿。
二是行为方式有所差异。两者虽都有欺骗手段获取贷款的行为，但贷款诈骗罪的欺骗行为往往更加恶劣、隐蔽，着重体现对贷款的非法占有意图；骗取贷款罪的欺骗行为相对侧重于获取贷款这一结果。
三是量刑标准不同。贷款诈骗罪的量刑较重，根据相关法律规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等；骗取贷款罪量刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。
四是入罪门槛不同。贷款诈骗罪对数额要求较高，骗取贷款罪除了数额较大外，还包括给银行或其他金融机构造成重大损失等情形。
二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别在哪
贷款诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别：
-侵犯客体：贷款诈骗罪主要侵犯金融机构对贷款的所有权以及国家金融管理秩序；合同诈骗罪侵犯的是公私财物所有权和市场交易秩序。
-行为手段：贷款诈骗罪通常围绕骗取金融机构贷款实施，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等；合同诈骗罪手段多基于经济合同，如虚构事实、隐瞒真相，诱使对方当事人签订、履行合同以骗取财物。
-犯罪主体：贷款诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
-发生领域：贷款诈骗罪发生在金融信贷领域；合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中，领域更为广泛，涵盖各种商业交易场景。
-立案标准：两者在立案的数额标准上也有差异，具体数额规定依据相关司法解释和法律规定执行，不同地区可能有所不同。准确区分两者，对于司法实践中正确定罪量刑、维护法律秩序至关重要。
三、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别
贷款诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别：
犯罪客体：贷款诈骗罪侵犯的是金融机构的财产所有权以及国家对金融信贷的管理制度，主要针对金融信贷领域。而合同诈骗罪侵犯的是公私财物所有权以及市场交易秩序，涉及范围更为广泛，涵盖各类合同交易。
犯罪对象：贷款诈骗罪的对象特定为银行或其他金融机构的贷款。合同诈骗罪的对象则是公私财物，通过签订、履行合同骗取对方当事人财物。
行为方式：贷款诈骗罪主要是通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，骗取金融机构的信任从而获得贷款。例如编造引进资金、项目等虚假理由。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等方式骗取他人财物，如虚构货源诱使他人签订采购合同后收取货款却不供货。
法律量刑：二者量刑也有所不同，具体会根据犯罪情节、诈骗金额等因素，依照相关法律规定进行判定。
以上是关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
