诈骗罪严重还是帮信罪？诈骗罪与帮信罪严重程度不能简单判断。法定刑上诈骗罪处罚更重；犯罪构成上，诈骗罪主观恶性和社会危害性大；司法实践中两罪严重情形不同。一般诈骗罪更严重，个案要综合多种因素判定犯罪严重程度。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、诈骗罪严重还是帮信罪
诈骗罪与帮信罪的严重程度不能简单一概而论，需从多方面判断。
从法定刑来看，诈骗罪处罚更重。诈骗罪最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产；帮信罪最高刑为三年有期徒刑，并处罚金。
从犯罪构成看，诈骗罪是直接故意实施诈骗行为非法获取财物，主观恶性和社会危害性大；帮信罪是为他人犯罪提供技术支持、支付结算等帮助，主观明知程度和参与犯罪核心程度相对低。
从司法实践案例分析，若诈骗罪涉案金额巨大、造成被害人重大经济损失甚至生活困境，社会影响恶劣；帮信罪中，若帮助行为导致大量犯罪活动得逞、涉及众多被害人，也会被重判。
总体而言，一般情况下诈骗罪更为严重，但具体到个案，要结合犯罪事实、情节、危害后果及行为人主观状态等因素综合判定，才能准确衡量犯罪严重程度。
二、诈骗罪和帮信罪哪个严重
诈骗罪与帮信罪的严重程度不能简单一概而论，需从多方面分析。
从法定刑来看，诈骗罪处罚更重。诈骗罪最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产；帮信罪最高量刑为三年有期徒刑，并处罚金。
从犯罪构成及危害本质分析，诈骗罪是直接通过欺骗手段非法获取他人财物，犯罪人积极实施骗术，对被害人财产权益造成直接侵害，社会危害性大。帮信罪是为他人犯罪提供技术支持、支付结算等帮助行为，处于辅助地位，主观恶性相对较小，对法益侵害具有间接性。
但实践中，具体案件的严重程度要结合案件事实判断。若帮信行为涉及众多诈骗案件、帮助对象诈骗金额巨大等，帮信罪的量刑也可能较重；若诈骗罪犯罪情节较轻、数额较小，其量刑也会相对轻缓。总之，判断二者哪个更严重，需依据具体犯罪情节、危害后果等综合考量。
三、诈骗罪和帮信罪的区别
诈骗罪与帮信罪存在多方面区别：
主观故意内容不同。诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，积极追求通过欺骗手段获取财物。帮信罪的主观故意是明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持、支付结算等帮助，并非直接追求骗取财物。
行为方式不同。诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，直接对被害人实施欺骗行为，使被害人基于错误认识而处分财产。帮信罪则是为网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助行为。
行为对象不同。诈骗罪的行为对象是特定的被害人。帮信罪针对的是不特定的利用信息网络实施犯罪的人，主要提供辅助性支持。
危害后果不同。诈骗罪以骗取的财物数额认定危害程度。帮信罪主要看帮助行为对网络犯罪的推动作用以及造成的后果。
量刑不同。诈骗罪根据诈骗数额等情节，量刑幅度较大。帮信罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
以上是关于诈骗罪严重还是帮信罪的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
