无过错责任是绝对责任吗？无过失责任并非全然的绝对责任，在某些适用无过失责任原则处理的事宜中，若依据现行法律法规存在着不需承担赔偿责任亦或是可予责任减轻的情况，那么相关的行为主体同样有可能获得责任减轻乃至全部豁免。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无过错责任是绝对责任吗
在采用无过错责任的司法实践中，尽管这并非是对行为人的绝对约束力，然而，当法律专门规定了无需承担赔偿责任或者可适当减轻这一责任的特殊情况时，这些行为人同样具备减轻或者完全免于负责的权力。
举例而言，若在一起产品事故责任案件中，涉案产品在进入市场流通环节之际，其可能引发的损害隐患尚未产生，那么在此种情形下，产品制造商的侵权责任即得以排除；而在涉及一些具有高风险性的物品导致受害者受损的案例之中，假如受害人有意主动造成损害，那么高度危险作业人员的责任亦可因此得到豁免。
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
二、无过错责任是否承担法律责任
依据国家相关法律明文规定，在某些特殊情况之下，即便行为方本身并无过失之责，亦需对其造成的他人民事权益的损害承担侵权赔偿责任。
当行为者由于自身的疏忽或者不当行为而对他人的民事权益造成损坏时，必须承担相应的侵权赔偿责任。
不论行为者是否具有任何的过错及其原因为何，只要法律明确规定应当由行为者承担侵权赔偿责任的，均应按照法规之规定履行相应义务。
三、无过错责任是不是严格责任
无过错责任跟严格责任可不是一回事哦！虽然有时候它们俩会混为一谈。
什么叫无过错责任呢？就是当出事的时候，谁犯错这个问题挺难说清楚的，那就执行这条规矩：过错方要负责赔钱给受害人。
这主要是为了让处理赔偿的过程简单点，保护受害人的利益，特别是那些想证明对方有过错却又很难做到的情况。
而严格责任呢，就是更极端一些的责任方式，不需要原告去证明被告有没有过错，只看法律怎么说，再看看实际发生的事情，就能判断责任在哪边。
就算被告已经做了足够的防范措施，但如果还是出了问题，那他还是得负起责任来。
这种责任方式多见于产品质量问题、环境污染之类的特殊领域。
以上是关于无过错责任是绝对责任吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
