合同上没有的口头承诺有效吗？口头承诺在合同上未体现时，效力需分情况判断。构成合同一部分且符合规定、双方实际履行则有效；合同签订后另行作出且未补充进合同的，较难证明，主张方需提供证据，关键在于能否证明及符合法律规定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同上没有的口头承诺有效吗
口头承诺在合同上未体现时，其效力需分情况判断：
（一）若该口头承诺构成合同的一部分，根据《民法典》相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。如果双方在协商合同过程中，一方作出明确口头承诺，另一方表示接受，且该承诺内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，双方实际按此履行，那么该口头承诺有效，对双方具有约束力。
（二）若口头承诺是在合同签订后另行作出，且没有补充到合同中，一般情况下，较难证明其存在及具体内容。因为在发生争议时，遵循“谁主张，谁举证”原则，主张口头承诺存在的一方需提供充分证据，如录音、聊天记录、证人证言等，若无法提供有效证据证明该口头承诺，那么在法律上很难被认可其效力。
总之，合同上没有的口头承诺是否有效，关键在于能否有充分证据证明及是否符合法律规定。
二、合同上没有的口头承诺是否有效
口头承诺在合同上未体现时，其效力需分情况判断。
一方面，若该口头承诺符合法定条件，是有效的。根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。只要口头承诺是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方就该承诺达成一致，那么即使未写在合同上，也具有法律效力。比如在买卖交易中，卖方口头承诺给予买方一定期限的售后维修服务，买方表示认可，此承诺有效。
另一方面，若要证明口头承诺的存在和内容可能会面临困难。因为口头承诺不像书面合同有明确的文字记载，在发生争议时，难以提供确凿的证据。如果没有足够证据证明口头承诺的存在及具体内容，在法律实践中，其效力可能难以得到认可和支持。
总之，合同上没有的口头承诺可能有效，但要注意保留相关证据，以保障自身权益。
三、合同签订前的口头承诺法律支持吗,法律怎样规定
口头承诺在合同签订前，在一定条件下是具有法律效力并受法律支持的，相关法律规定如下：
（一）根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以，口头承诺本身属于订立合同的一种形式，只要承诺内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
（二）若口头承诺构成要约，对方作出承诺表示接受，那么双方之间就成立了合同关系。即使后续没有签订书面合同，口头合同依然对双方具有约束力，双方应当按照约定履行各自的义务。
（三）然而在实践中，由于口头承诺缺乏书面的直接证据，一旦发生纠纷，主张权利一方需要承担较重的举证责任。若无法提供充分证据证明口头承诺的存在及具体内容，可能会面临不利的法律后果。
总之，合同签订前的口头承诺在符合法律规定的情形下受法律支持，但为避免风险，重要事项最好采用书面形式约定。
以上是关于合同上没有的口头承诺有效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
