非合同当事人的口头承诺有效吗？非合同当事人的口头承诺是否有效要具体情况具体判断：有合法授权且承诺内容合法、在授权范围内则有效；无授权且未获追认通常无效；构成表见代理等特殊情形可能有效，总之要结合事实和法律判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、非合同当事人的口头承诺有效吗
非合同当事人的口头承诺是否有效，需根据具体情况判断：
（一）承诺人虽非合同当事人，但有合法授权。若其获得合同当事人的明确授权，代表当事人作出口头承诺，且承诺内容符合法律规定和当事人授权范围，该口头承诺有效，对合同当事人具有法律约束力。例如，代理人在授权范围内替被代理人作出的承诺。
（二）承诺人无合法授权且事后未获追认。若其自行作出口头承诺，且未得到合同当事人的追认，该承诺通常无效，不能对合同当事人产生法律上的拘束力。因为合同具有相对性，合同的权利义务仅在合同当事人之间产生。
（三）构成表见代理等特殊情形。若相对人有理由相信承诺人有代理权，即便其无实际授权，该口头承诺也可能有效，以保护善意相对人的合理信赖利益。
总之，非合同当事人的口头承诺的效力不能一概而论，要结合具体事实和法律规定综合判定。
二、房屋销售合同口头协议有效吗
经过口头协商所达成的房屋买卖合同，其效力同样是得到法律认可的。
只要合同内未涉及到任何无效或者被撤销的事项，那么在双方都对该合同内容表示同意且尽到了各自义务的情况下，这一口头协议就被视为具有约束力的有效合同。
尽管最初的协议只是口头形式，但只要各方在后续执行过程中都能严格遵守并维护共识，那么此合同仍然能够发挥出实质性的作用。
为了确保合同双方的合法权益得到充分保护，建议在口头协议达成后，尽快将其转化为书面合同。
三、房屋口头合同有没有效
关于房屋买卖方面的口头协议是否具备法律约束力这一问题，我们可以得出以下结论：若能提供有力的证据证明该口头协议确实存在，那么这份口头协议便是合法且具有法律效力的。
如果没有足够的证据来证明口头协议的确切存在，并且无法找到两个以上对双方均无利害关系的证人作证，那么此类情形通常会被判定为无效。
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产权利的创设、变更、转让以及消灭等事项，仅当经过严格的法定登记程序后方可产生法律效力。
尽管在特定条件下口头形式的房屋买卖合同可能已经达成，但是为了确保各方权益能够得到充分的保护，我们仍然建议采取更为严谨的书面合同形式，同时完成必要的登记手续。
以上是关于非合同当事人的口头承诺有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
