信用卡诈骗罪立案标准与量刑标准？信用卡诈骗罪立案标准：使用伪造等信用卡诈骗超五千，恶意透支超一万（非法占有等）。量刑标准：数额较大处五年以下刑并二至二十万罚金；数额巨大等处五年至十年刑并五至五十万罚金；数额特别巨大等处十年以上刑或无期并五至五十万罚金或没收财产，各地标准依当地经济定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、信用卡诈骗罪立案标准与量刑标准
信用卡诈骗罪的立案标准与量刑标准如下：
**立案标准**：
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；恶意透支，数额在一万元以上的。“恶意透支”指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。
**量刑标准**：
犯信用卡诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。具体数额标准，各地司法实践中会结合当地经济发展状况等确定。
二、诈骗罪和信用卡诈骗罪一样吗
诈骗罪与信用卡诈骗罪并不一样，二者存在明显区别：
一是概念不同。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的犯罪行为。
二是犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。信用卡诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既包括国家对信用卡的管理制度，又包括公私财产的所有权。
三是客观方面表现不同。诈骗罪主要表现为虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。信用卡诈骗罪则具体表现为使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡等法定情形进行诈骗活动。
四是量刑方面有差异。虽然二者都依据诈骗数额等因素量刑，但在具体量刑标准和幅度上，由于犯罪性质不同而有所区别。
三、无力偿还信用卡贷款是诈骗吗
无力偿还信用卡贷款一般情况下不构成诈骗。
判断是否构成诈骗需从多方面分析。其一，若持卡人在申请信用卡及使用过程中，不存在虚构事实、隐瞒真相的故意行为，比如提供真实的个人信息、资产状况等，仅是后来因客观原因，如突发重大疾病、失业、经济形势变化等导致无力偿还，这种情况属于民事经济纠纷范畴，不属于诈骗。
其二，若持卡人有非法占有银行资金的目的，例如恶意透支信用卡，在明知自己没有还款能力的情况下，仍然大量透支消费，且经银行多次催收后仍不归还，逃避银行的催收等，这种行为则可能构成信用卡诈骗罪。
综上，无力偿还信用卡贷款是否构成诈骗，关键在于持卡人是否具有非法占有的主观故意以及是否存在恶意透支等相关违法犯罪行为。如仅是暂时无力偿还，应积极与银行沟通协商还款计划，避免产生不必要的法律风险。
以上是关于信用卡诈骗罪立案标准与量刑标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
