走劳动监察还是走劳动仲裁？选择劳动监察还是劳动仲裁要依具体情况判断。用人单位明显违法且希望借助行政强制力快速解决，选劳动监察；涉及争议事项、纠纷复杂，需专业裁决，选劳动仲裁。要综合多种因素审慎决定维权途径。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、走劳动监察还是走劳动仲裁
选择走劳动监察还是劳动仲裁，需依据具体情况判断。
劳动监察是行政部门对用人单位遵守劳动法律法规情况进行监督检查。若存在用人单位明显违法情形，比如拖欠工资、未依法缴纳社保等，且希望借助行政强制力快速解决，劳动监察是较好选择。劳动监察部门有权责令用人单位改正违法行为，情节严重的可予以处罚，能高效维护权益。
劳动仲裁则是通过准司法程序处理劳动纠纷。若涉及确认劳动关系、支付经济补偿、赔偿等有争议事项，更适合走劳动仲裁。仲裁过程相对规范，双方可充分举证、质证、辩论，仲裁委依据事实和法律作出裁决，裁决具有法律效力。
若注重行政部门快速介入、纠正用人单位违法，倾向走劳动监察；若纠纷复杂，需专业机构居中裁决并获得具有强制执行力结果，劳动仲裁更合适。总之，要综合案件事实、期望结果等因素，审慎决定维权途径。
二、劳动仲裁是先找律师还是先去仲裁
是否先找律师再进行劳动仲裁，需视具体情况而定。
若劳动者对劳动仲裁流程、相关法律法规较为熟悉，且自身证据充分、案件事实清晰简单，如明确的工资拖欠且有确切证据，那么可以先去仲裁机构立案申请仲裁。劳动者依据仲裁机构指引，按规定准备和提交材料，自行参与仲裁庭审维护权益。
然而，当劳动纠纷较为复杂，如涉及竞业限制纠纷、复杂的工伤认定及赔偿等情况，建议先找律师。律师凭借专业知识和经验，能够准确分析案件，帮助劳动者收集、整理和完善证据，制定合理的仲裁策略。在仲裁过程中，律师还能有效应对各种突发情况，从专业角度进行辩论，更好地维护劳动者合法权益。总之，简单案件可先尝试自行申请仲裁，复杂案件先找律师有助于提高胜诉几率和维权效果。
三、劳动仲裁自己打还是请律师
劳动仲裁自行处理还是聘请律师，需综合多方面因素考量。
自行处理劳动仲裁，优势在于可节省聘请律师的费用成本。若劳动者对劳动法律法规有一定了解，案件事实清晰、争议焦点明确，比如简单的工资拖欠纠纷且证据确凿，自行参与仲裁能够直接陈述自身诉求和事实情况。同时，也能锻炼自身应对法律事务的能力。
然而，聘请律师处理劳动仲裁也有诸多好处。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能准确把握案件涉及的法律条款，更全面深入地分析案件走向。在证据收集、整理和运用上，律师能凭借专业技巧，挖掘关键证据，增强胜诉几率。在仲裁庭审中，律师善于应对各种情况，通过专业的辩论技巧为当事人争取有利裁决。特别是对于复杂的劳动纠纷，如涉及竞业限制、工伤认定争议等，律师的专业支持更为关键。
总之，若案件简单、自身法律知识充足，可自行参与劳动仲裁；若案件复杂、希望获得更专业保障，聘请律师是较好选择。
以上是关于走劳动监察还是走劳动仲裁的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
