可否由一位合伙人执行合伙事务的规定？合伙人可协商确定一位执行合伙事务。无特殊约定时，全体合伙人对执行事务权利同等，可委托一人或数人执行。执行事务合伙人代表企业，收益归企业，费用亏损企业担，要定期报告情况，其他合伙人可监督、查阅资料、撤销委托。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、可否由一位合伙人执行合伙事务的规定
合伙人可以协商决定由一位合伙人执行合伙事务。
依据相关法律，在合伙协议无特殊约定时，全体合伙人对执行合伙事务享有同等权利。经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。
执行合伙事务的合伙人，对外代表合伙企业，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。执行事务合伙人应定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况。
其他合伙人不再执行合伙事务，但有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。执行事务合伙人若不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务，其他合伙人可以决定撤销该委托。同时，不执行合伙事务的合伙人有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料，以保障自身知情权。
二、合伙人一方虚构债务如何定性
合伙人一方虚构债务，可能涉及多种法律定性：
首先，从民事角度看，这一行为构成对其他合伙人的违约。合伙关系基于合伙人之间的信任与合作协议，虚构债务违背了诚实信用原则，损害了其他合伙人的财产权益。其他合伙人有权依据合伙协议，要求虚构债务的合伙人承担违约责任，赔偿因其行为导致的损失。
其次，在侵权层面，虚构债务的行为侵犯了其他合伙人对合伙财产的合法权益。通过虚构债务来侵占合伙财产，属于侵权行为，受损合伙人可要求侵权人停止侵害、返还财产并赔偿损失。
再者，若虚构债务的情节严重，达到一定标准，可能涉嫌刑事犯罪。例如，通过虚构债务非法占有合伙财产，符合职务侵占罪的构成要件时，将被追究刑事责任。司法机关会依据相关证据，判断行为人主观上是否具有非法占有的故意，客观上是否实施了利用职务便利虚构债务侵占财产的行为。总之，合伙人虚构债务的行为需根据具体情况，从民事违约、侵权及刑事犯罪等多方面综合定性。
三、选举执行事务合伙人如何表决的
选举执行事务合伙人的表决方式通常依据合伙协议的约定来确定。
若合伙协议有明确规定，应严格按照协议所设定的表决程序与规则进行。常见的表决方式有以下几种：
一是全体合伙人一致同意。这种方式要求所有合伙人对选举执行事务合伙人的事项均表示赞同，才能通过该选举决定。其优点在于充分尊重每一位合伙人的意见，保障决策的全面性和一致性，但可能因个别合伙人的反对而导致决策难以推进。
二是多数决。分为人数多数决和出资比例多数决。人数多数决是指同意选举某人为执行事务合伙人的合伙人数量达到一定比例，如超过半数等；出资比例多数决则是以合伙人的出资占总出资的比例来衡量，达到规定比例的出资对应的合伙人同意，选举决议即可通过。这种方式效率相对较高，能在一定程度上反映合伙人整体的意愿倾向。
若合伙协议未作约定，一般应按照法定规则处理，通常会参照多数决原则进行表决，以保障选举过程的公平性和合理性。
以上是关于可否由一位合伙人执行合伙事务的规定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
