土地没有合同，口头协议，我不给合法吗？对于应当办理审批手续的一方当事人未能履行此项义务的，相对方有权请求其承担相应的违约责任。同样地，依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等事项也需办理相应的审批手续，适用上述规定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、土地没有合同，口头协议，我不给合法吗
在现行法律框架下，口头协议无法有效决定土地的权属。
土地的所有权和使用权必须严格遵守相关法律法规的规定，不得擅自变更或收回。
事实上，政府在确认土地使用权时，主要依据的是法律、行政法规等公共政策，而非私人之间的口头协议。
请参照《中华人民共和国民法典》第五百零二条之规定，依法成立的合同，自签署之日起即产生法律效力，但如法律对此有特别规定或当事人双方有其他明确约定的情况则例外。
如果按照法律、行政法规的要求，合同需要经过审批等程序才能生效，那么就应遵循这些规定。
若因未办理审批手续导致合同生效受到影响，这并不妨碍合同中关于履行审批义务及相关条款的有效性。
对于应当办理审批手续的一方当事人未能履行此项义务的，相对方有权请求其承担相应的违约责任。
同样地，依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等事项也需办理相应的审批手续，适用上述规定。
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
二、双方口头解除合同有效吗
双方口头解除合同在一定情形下是有效的。
其一，若合同双方就解除合同达成了一致的口头意思表示，且不存在法定的无效或可撤销情形，根据《民法典》相关规定，当事人协商一致，可以解除合同。这种情况下，口头约定解除合同是双方真实意思的体现，具有法律效力。
其二，若合同本身对合同解除的形式未作特别约定，按照一般的法律原则，口头形式也是合同解除的合法形式之一。
然而，需要注意的是，口头解除合同也存在一些风险。由于缺乏书面证据，一旦后续双方对是否解除合同或者解除合同的相关事宜产生争议，可能会面临举证困难的问题。例如，一方主张已经口头解除合同，而另一方予以否认，此时主张解除的一方需要提供其他证据，如聊天记录、证人证言等，来证明双方确实达成了口头解除合同的合意。
综上，双方口头解除合同可能有效，但为避免潜在纠纷，建议尽量采用书面形式解除合同。
三、书面合同与口头合同的区别
书面合同与口头合同存在多方面区别：
形式方面，书面合同是以文字形式将当事人协商一致的内容记录下来，有特定的载体，如合同书、信件、数据电文等，其内容明确、具体且具有可保存性。而口头合同是通过口头语言表达订立合同的意思，没有书面的记录形式。
证据效力方面，书面合同在发生争议时，其书面记录可作为直接证据，能清晰地证明双方的权利义务关系，便于查明事实。口头合同的证明相对困难，主要依赖当事人的陈述和相关证人证言，证据的稳定性和可信度相对较低。
适用范围方面，对于标的额较大、交易复杂、履行期限较长的合同，通常采用书面形式，以保障交易安全。而口头合同适用于一些即时清结、标的额较小、交易简单的民事活动。
合同变更和解除方面，书面合同的变更和解除一般需遵循一定的程序，有书面的协议或通知。口头合同的变更和解除相对灵活，但也容易引发争议。
以上是关于土地没有合同，口头协议，我不给合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
