敲诈勒索罪和抢劫的区别？敲诈勒索罪与抢劫罪有诸多区别。行为方式上，抢劫罪当场暴力强制，敲诈勒索罪靠威胁要挟；获取财物时间，抢劫罪当场取财，敲诈勒索罪可当场或限定时间地点；威胁内容和对被害人意志压制程度也不同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、敲诈勒索罪和抢劫的区别
敲诈勒索罪与抢劫罪存在多方面区别：
在行为方式上，抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，使被害人不能反抗、不敢反抗。如直接对被害人实施殴打、捆绑等暴力手段。敲诈勒索罪则是通过威胁、要挟的方法，强调日后可能实施的不利行为，使被害人产生恐惧心理，方式相对缓和，如以揭露隐私等相威胁。
从获取财物的时间看，抢劫罪是当场取得财物，被害人在遭受暴力或胁迫的同时交出财物。敲诈勒索罪既可以是当场取得，也可能是在限定的时间、地点交付财物。
再从威胁内容上分析，抢劫罪的威胁内容通常是针对被害人的人身安全，具有现实的紧迫性。而敲诈勒索罪的威胁内容较为广泛，包括损害名誉、破坏财产等，不一定直接针对人身。
最后从对被害人意志自由的压制程度讲，抢劫罪使被害人完全丧失反抗能力，被迫交出财物。敲诈勒索罪被害人虽有恐惧心理，但仍有一定的意志自由，在是否交付财物上有一定的选择余地。
二、抢劫与敲诈勒索的区别
抢劫与敲诈勒索存在多方面区别：
-暴力程度：抢劫是当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，使被害人处于不能反抗、不敢反抗的状态，暴力程度高，直接针对人身安全。敲诈勒索虽也可能有一定暴力威胁，但通常达不到抢劫那样使被害人完全无法反抗的程度，更多是通过威胁给被害人心理造成恐惧。
-取财时间和地点：抢劫是当场取得财物，行为实施与财物获取在同一时间、地点。敲诈勒索则可能要求被害人在指定时间、地点交付财物，并非一定当场取得。
-威胁内容：抢劫的威胁一般是暴力侵害，如伤害身体、危及生命等。敲诈勒索的威胁内容更为广泛，除暴力外，还包括揭露隐私、损害名誉等非暴力手段。
-犯罪目的：抢劫行为人目的明确，就是通过暴力手段直接夺取被害人财物。敲诈勒索是通过威胁或要挟方法，迫使被害人基于恐惧心理而交出财物。
司法实践中，需综合案件具体情况，从行为方式、情节等多方面准确区分抢劫与敲诈勒索，以实现精准定罪量刑。
三、抢劫罪和敲诈勒索哪个严重
抢劫罪与敲诈勒索罪相比，通常抢劫罪更为严重。
抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。该罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物的所有权，又侵犯公民的人身权利。其暴力、胁迫手段具有当场性、紧迫性，往往会给被害人的人身安全带来现实、直接的威胁，法律规定一般情形下处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。它主要侵犯公私财物所有权，虽也可能对人身产生一定威胁，但这种威胁通常不具有抢劫罪那样的当场实施暴力的紧迫性。一般情形下，敲诈勒索罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大等严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大等特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
总体而言，抢劫罪因其暴力程度和对法益侵害的严重性，法定刑通常更重。
以上是关于敲诈勒索罪和抢劫的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
