合同诈骗与集资诈骗哪个判得重？合同诈骗与集资诈骗量刑不能一概而论，要依具体情节和法律判断。两罪法定最高刑都是无期徒刑，犯罪情节轻时合同诈骗量刑可能更重，严重时集资诈骗量刑往往更重，具体量刑取决于犯罪数额等多种实际情况。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗与集资诈骗哪个判得重
合同诈骗与集资诈骗的量刑轻重不能简单一概而论，需依据具体犯罪情节及法律规定判断。
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
由此可见，集资诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，合同诈骗罪的法定最高刑也是无期徒刑。若犯罪情节较轻，合同诈骗罪量刑可能更重；若犯罪情节严重，集资诈骗罪量刑往往更重。总之，具体量刑取决于案件实际情况，包括犯罪数额、犯罪手段、危害后果、犯罪人的认罪态度等多种因素。
二、合同诈骗和集资诈骗受害人赔偿有什么区别
合同诈骗与集资诈骗在受害人赔偿方面存在如下区别：
一是赔偿范围。合同诈骗中，赔偿范围主要围绕因合同诈骗行为给受害人造成的直接经济损失，如为履行合同付出的费用、货款损失等。集资诈骗赔偿范围则侧重于集资参与人投入的本金及实际损失利息等。
二是赔偿途径。合同诈骗案件里，受害人可通过刑事附带民事诉讼，在追究犯罪人刑事责任过程中，要求民事赔偿；也可另行提起民事诉讼主张权利。集资诈骗中，集资参与人一般通过司法机关对涉案财物的追缴、退赔程序获得赔偿，若查封、扣押、冻结的财物不足以全部返还，按集资参与人集资额比例返还。
三是赔偿主体。合同诈骗的赔偿主体通常是实施诈骗行为的个人或单位。集资诈骗中，除实施诈骗的犯罪主体外，若存在为集资诈骗提供帮助、协助的其他单位或个人，也可能需承担相应赔偿责任。
三、什么合同构成集资诈骗
符合以下特征的合同可能构成集资诈骗：
首先，从主观故意上，行为人具有非法占有目的。即意图将集资款据为己有，而非用于正常经营等正当用途。比如通过虚构项目吸引投资，集资后肆意挥霍资金。
其次，在行为手段上，通常会使用欺诈方法。例如编造虚假的投资项目、夸大回报前景等，以此欺骗被害人签订合同并投入资金。像谎称有高收益的矿业投资项目，伪造相关文件吸引他人签订投资合同。
再者，从集资对象来看，往往是不特定多数人。面向社会公众广泛募集资金，涉及众多普通民众。
最后，数额方面，达到一定标准才构成犯罪。不同地区数额标准存在差异，但一般达到较大数额才会以集资诈骗罪论处。
若合同签订过程中存在上述情形，使被害人基于错误认识交付资金，造成财产损失，该合同极有可能构成集资诈骗。一旦认定构成集资诈骗，行为人将面临刑事处罚，同时需承担返还集资款等民事责任。
以上是关于合同诈骗与集资诈骗哪个判得重的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
