人身损害鉴定标准版？我国人身损害鉴定适用多个标准。《人体损伤程度鉴定标准》分重伤、轻伤、轻微伤等级；《人体损伤致残程度分级》依治疗效果等评定伤残程度。不同领域还有针对性标准，需根据案件实际适用。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、人身损害鉴定标准版
目前，我国在人身损害鉴定方面适用多个重要标准。
《人体损伤程度鉴定标准》适用于各类刑事案件中人体损伤程度的鉴定。该标准依据损伤的性质、程度以及对人体健康的影响，将损伤程度分为重伤、轻伤、轻微伤三个等级，并对各个等级制定了详细、具体的条款。比如重伤是指机体完整性遭到严重破坏或功能严重障碍；轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤；轻微伤则是指各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。
在民事案件中，涉及人体损伤致残程度鉴定的，常依据《人体损伤致残程度分级》。它按照人体损伤后的治疗效果，结合受伤部位与原有伤病情况等因素，对伤残程度进行综合评定，从一级到十级划分，一级最为严重，十级相对较轻，每个级别对应相应的致残情形及标准。
此外，不同领域还有一些针对性的标准，如道路交通事故受伤人员伤残评定等标准，在具体鉴定时，需根据案件实际情况准确适用相应标准。
二、人身损害鉴定标准和人身保险鉴定标准一样吗
人身损害鉴定标准和人身保险鉴定标准不一样。
人身损害鉴定标准主要用于解决因侵权行为等导致人身伤害的民事赔偿问题。其目的在于确定侵权人应承担的责任范围，依据人体损伤程度、劳动能力丧失程度等多方面进行评定，重点考量伤害对受害者日常生活、工作能力等实际影响，以合理划分赔偿责任。
人身保险鉴定标准是基于保险合同约定而设立。旨在判断被保险人是否符合保险赔付条件，确定赔付金额。其更侧重于衡量被保险人是否达到保险条款中规定的伤残或疾病状态，进而确定保险金给付额度。
二者在评定目的、依据的条款、适用范围等方面存在明显差异。人身损害鉴定为侵权纠纷提供责任划分依据；人身保险鉴定则服务于保险理赔。由于两者不同，在涉及人身损害赔偿和保险理赔时，应依据相应标准进行准确鉴定，以保障各方合法权益。
三、人身损害鉴定标准版锁骨骨折
人身损害中锁骨骨折的鉴定需依据相关标准。一般来说，锁骨骨折伤残等级评定主要参照《人体损伤致残程度分级》标准。
若锁骨骨折经治疗后，遗留肩关节功能障碍，根据功能障碍的程度来判断伤残等级。例如，肩关节功能丧失25%以上，可能构成十级伤残；若功能丧失程度更严重，对应更高级别的伤残。
在鉴定过程中，需明确骨折的具体情况，如骨折的类型（粉碎性、线性等）、治疗方式（保守治疗或手术治疗）以及恢复后的实际功能状况。鉴定机构会通过详细检查、影像学资料（如X光、CT等）评估，结合伤者日常活动能力受限程度等多方面因素综合判断。
此外，鉴定应在治疗终结、病情稳定后进行，以确保鉴定结果准确反映最终的损伤后果。伤者需积极配合鉴定机构，提供完整准确的诊疗资料，以保障鉴定工作顺利开展，从而获得客观公正的伤残等级认定。
以上是关于人身损害鉴定标准版的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
