中介返佣没给算诈骗吗？中介未按约定支付返佣一般不直接认定为诈骗，单纯未履行返佣承诺多属民事违约。但若中介以返佣诱使客户交易且不返佣、金额较大则可能涉嫌诈骗。客户遇此情况要收集证据，视情通过多种途径解决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、中介返佣没给算诈骗吗
中介未按约定支付返佣，一般不直接认定为诈骗。
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若中介只是单纯未履行返佣承诺，更倾向于构成民事违约。比如中介与客户签订返佣协议或有相关明确约定，之后却无故不返佣，这种情况属于违反合同约定，客户可通过民事诉讼要求中介履行返佣义务并承担违约责任。
然而，如果中介一开始就没有返佣的真实意图，以返佣为诱饵，诱使客户签订合同或达成交易，之后找各种借口拒不返佣，且涉及金额较大，这种行为可能涉嫌诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于中介是否存在非法占有的故意以及是否实施了欺诈行为。
客户遇到中介不返佣的情况，首先要收集好相关证据，如返佣协议、聊天记录、通话录音等，然后视具体情况决定通过协商、调解、诉讼或向公安机关报案等途径解决。
二、诈骗人员会不会被诈骗
诈骗人员当然有可能被诈骗。从法律角度看，诈骗的认定关键在于是否存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物的行为。
即便一个人本身从事诈骗活动，但当他人对其实施类似诈骗手段时，若符合诈骗构成要件，该诈骗人员同样会成为受害者。例如，另一个诈骗团伙编造更高明的骗局，对原本的诈骗人员虚构事实，使其基于错误认识而交付财物，这种情况下，原本的诈骗人员就陷入了他人的诈骗陷阱。
从实际情况而言，诈骗群体内部并非铁板一块，不同诈骗团伙或人员之间可能出于利益冲突、竞争等因素，互相算计。而且，诈骗人员可能因自身贪心，轻信他人设下的看似有利可图的圈套，从而遭受诈骗。总之，身份并不能使诈骗人员豁免于被诈骗的可能，只要存在符合诈骗构成要件的行为，任何人都可能成为诈骗犯罪的受害者。
三、诈骗性质如何认定诈骗罪
认定诈骗罪需从以下几方面着手：
首先，考察主观故意。行为人必须具有非法占有公私财物的主观故意，即意图通过欺骗手段将他人财物据为己有。
其次，看客观行为。表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。虚构事实是指编造根本不存在的情况；隐瞒真相则是对应当告知对方的真实情况故意不告知。
再者，关注因果关系。被害人基于错误认识而实施的财产处分行为与行为人获取财物之间存在直接因果联系。若被害人并非因错误认识而交付财物，不构成诈骗罪。
最后，考量财物数额。不同地区根据经济发展水平等因素，对诈骗罪的入罪数额标准有不同规定。达到相应数额标准，才构成诈骗罪。只有同时满足上述主客观要件及数额要求，才能认定构成诈骗罪。
以上是关于中介返佣没给算诈骗吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
